︽黑米BR不政確︾

  青鳥疑惑民進黨又不像戒嚴時的國民黨搞 228，為什麼大家這麼討厭？ 因為： 228 是 70 幾年前， 國民黨的壞 (極權獨裁) 是快 30 年前 就已終結，也為此最近 7 屆民選總統只贏了 2 屆，不當黨產也被民進黨政府抄收。 民進黨的壞是現在 ： ～《 雙標司法 》，例如： 柯文哲 vs 鄭文燦 / 陳歐珀 (imB)、 罷綠團 被抄了一堆負責人， 罷藍團 違規學校門前宣傳、連署造假嫌疑，通通沒事； ～《 包庇新潮流 》，例如：背後是 陳淑華 的《 迷你足協 》詐領千萬，卻可分期償還詐領金額直到 2030 年、最近幾天發生的 台南烏樹林垃圾大火 被 網軍洗地 沒有影響空氣； ～《 抹紅抹黑政敵 》，例如：族繁不及備載，不過很常打民眾黨； 不禮貌鄉民團 YT 頻道 苗栗石虎狼到植被遭清空 七分之一苗栗石虎族群 (50 多隻) 會使用的石虎廊道《 後龍溪至西湖溪高灘地 》，遭人為清空植被。 清空前後對照。圖源：台灣石虎保育協會 / 攝影：姜博仁 「 【一人一通電話、一封信】 如果您也關心本次西湖溪重要石虎廊道植被遭清除的狀況，最直接有效的方式，就是向地方主管機關——苗栗縣政府水利處反映。 政府單位會依民眾回饋及陳情調整河川治理作法，若有更多人表達關心與訴求，就能讓生態議題被看見！」—— 台灣石虎保育協會 更多詳情及關心方法，請參閱《台灣石虎保育協會》原文 (請點此前往) 。 P.S. 《不禮貌鄉民團》和《台灣石虎保育協會》完全無關 (雖然兩邊都很喜歡貓)，我只是偷懶不想連發兩篇短文，所以把兩件消息湊成一篇。 －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持雙標執政－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包 ​

養駭客、偷個資，只要「稍微」扭曲事實，就能「成真」，一切依然是為了二大目的： 抹黑/抹紅 (已見怪不怪) 轉移大眾對民進黨醜事的注意力 (民進黨祕書長干涉檢調) If flowers bloom, butterflies will come YT 頻道 (土監外聲援柯文哲主發起人之一) 更多更詳細的採訪 鏡周刊取得 LINE 截圖的來源，是因為吳姓工程師的手機，被市刑大偵 9 隊扣押。 現在，已經不只是黨檢媒了，是 《黨檢媒警》四位一體 。距離綠色恐怖，又更坐實了一步。（＊此句是黑米BR - 即筆者個人感想) 補充：今年 7 月立委質詢關於林錫耀介入司法的影片 CNEWS匯流新聞網 YT 頻道 －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持公器黨用－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

  「我一直在想：我們是不是需要，用謊言去打擊說謊的敵人？難道事實還不夠有力嗎？」——侯德健，六四天安門絕食四君子 邏輯思考 x 有一說一 YT 頻道 其實，我原本只想寫篇最近被綠色網軍用來帶風向的「 黃國昌走讀鎖喉警察 」造謠圖片，但因為工作/連假延耽了好一陣子，今天終於決定要寫的時候，剛好也看到了《 邏輯思考 x 有一說一 》這部 關於六四天安門坦克人 的影片，認為內容的 核心觀點 之一，與我想表達的類似，所以決定合併寫在同一篇中。 核心觀點 ： 媒體 (網軍) 撒謊，非常好煽動人心，非常好帶風向，也非常好鞏固自己的意識形態。 而當意識形態鞏固了，《雙標》，就很好施行，因為建立在謊言上的意識形態，有個很極端的特點：非我族類，其心必異。 白話點說，就是：想法不同，就是敵人！ 而這種 雙標 是不自覺的、是潛移默化的、是鴕鳥心態的，因為 一旦心裡把對方當敵人，以「不公正、不正義」的手段對待對方，就成了能輕易合理化的行為 。 即使，其意識形態是建立在謊言之上。 而我之所以會對《邏輯思考 x 有一說一 YT 頻道》的這部影片有所感觸，就得回到標題的第一個主題： 黃國昌鎖喉警察 。 而原本想為這件事寫闢謠文，也是因為我在網路論壇上看到太多、太多，被帶風向而相信黃國昌鎖喉警察的鄉民， 例如這篇ETtoday新聞雲的臉書貼文下的留言 ，且全因類似下面這張造謠圖「鎖」導致： 黃國昌：我鎖（大誤，妥妥的造謠） 當時的實際情況究竟如何？ 首先，是「貌似被鎖喉」的警員陳育健組長當事人的說詞： TVBS NEWS YT 頻道 但 TVBS 擷取的影片片段掐頭去尾，看起來仍對黃國昌的印象扣分。 那麼，有沒有更完整的影片呢？ 更完整的影片，我多花了很多心力去找，最後 終於找到 《 聯合報 》這篇新聞，但影片無法直接嵌在本文中 (不支援)， 請點這行文字及下方連結，前往聯合報官網觀看。 ——在我看來，是麥克風不知道被黃國昌前面的誰拿走 ，黃國昌想取回麥克風，但於交涉爭執之間，手臂繞到擋在他身前的警員脖頸上。 鎖喉造謠圖，就此誕生。 然而，當你用關鍵字「黃國昌」、「鎖喉」搜索網路， 看到的是鋪天蓋地的綠色網軍的鎖喉造謠圖文影音 。甚至，就算再加上「真相」二字去搜尋，搜尋結果依然如此。而這，正是目前台灣造謠媒體的可怕之處。 造謠成敵人 → 既然是敵人 → 我怎樣待他都對 在這片可怕的抹色綠...

  如何讓自己養狗仔不成為焦點？ 惡人先告狀，用政治媒體資源洗黑，謊稱別人養狗仔。 不禮貌鄉民團 YT 頻道 －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即政治好惡憑感覺－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

  歸屬 中央 農業部 林保署 監控處理的馬太鞍堰塞湖，1 個月前說無立即潰壩危險，會密切監測——然後現在黑熊/網軍拼命甩鍋給傅崐萁夫婦。 花蓮縣政府當然有責任——然而，堰塞湖主管機關是 中央 農業部 林保署 證據 1： 2025-08-14 太報報導 | 傅崐萁：花蓮堰塞湖納入災後重建　立院附帶決議防潰壩 內容重點擷取 證據 2： 2025-08-03 經濟部水利署 | 堰塞湖緊急應變處理--水、土、林聯合防災 整頁公告擷取，避免被消失 證據 3： 2025-08-21 公視新聞網 | 馬太鞍溪堰塞湖壩頂設水位計 掌握水位數據及時發警報 公視新聞網原新聞連結 －我們回憶一下：8 月的這段時間，執政黨只關心什麼？大罷免－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

刑訴法 413 - 若高院認為抗告有理，可採取以下之一決定： 1. 發回原審法院重新裁定； 2. 高院自行裁定。 刑訴法 415 - 高院之裁定，不得再行抗告。 廖震老師 YT 頻道 筆者簡記 09/15 北院更裁回應高院要求，明定不可接觸證人之範疇 ，包含已由北檢偵查具結者，規定如下： - 同案被告、還未傳喚到庭詰問的證人，不得接觸、騷擾恐嚇或探詢案情； - 起訴書證據清單所列證人，不得騷擾恐嚇或探詢案情 (＊去掉不得接觸)； - 北檢仍可抗告。 奇妙北檢 這麼多證人已在偵查中具結 ，柯文哲及應曉薇對這方面之效力也未提出特別主張，北檢仍堅持繼續羈押 已經創造了 破紀錄的抗告 ，表現出非訴訟因素的對抗意識，引發訴訟以外的效應 堅持將柯文哲等被告「 如限制於孤島上生活般 」 反觀桃檢 ：鄭文燦現在是自由自在的魚兒，兩邊大不同 高院自行裁定稀有案例 - 陳怡君 高院自行撤銷 ， 檢察官無法抗告 撤銷裁定理由包含： - 檢察官起訴以後，就要推定，檢察官的證據蒐集保全已經完竣 （ ＊京華城案沒有 ）； - 除了連證據保存的方法都解決不了的極端特別危險的情況之外（例如連續殺人犯），法院原則上沒有為檢察官考慮證據保全的義務，更沒有接力檢察官補強有罪證據的義務。至於以再犯之虞作為羈押事由，是國家應負的保護義務－－換言之，高院裁定法官的意思是：你們檢察官要用羈押的手段來確保證據，是不可以的。如果檢察官 「 以被告有勾串共犯或證人之虞作為羈押事由，不僅違反訴訟當事人武器平等原則，亦使法官容易形成被告有罪的心理傾向，如此勢必壓縮法院秉於無罪推定原則而判決無罪的空間，無形中提升了造成冤案的機率。 」 （「」內為高院原文） 筆者感想： 高院的陳怡君羈押撤銷裁定，簡直就是北檢的照妖鏡 。 ——附帶一提，陳怡君是民進黨籍台北市議員。 同場加映 - 北檢「非訴訟因素對抗意識」實例 原文請前點選此行字，前往民眾黨官網閱讀。 題外話：護國神山對最近的缺電情形，頗有微詞。（也可點此行字前往民眾黨官網閱讀） －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持雙標執政－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶...

  無人機相關法規於 2020 年規範禁飛紅區後： 美濃區被民間無人機爆出大型盜採事件——突然！今年 (2025) 6 月 ， 那塊布就蓋了上來 。 WeTalk台灣 YT 頻道 緊接著，就是綠色的制式洗地操作： 偷換指控概念 - 提出的質疑在國防部發文中被換了概念； 逃避關鍵問題 - 為什麼 5 年後才把美濃劃為禁區，說不出解釋； 操弄文字遊戲 - 表示有申請就能飛，但不敢講能飛的區域/高度拍不到「盜採大峽谷」。 這次國防部，或許有點笨拙。但，下次呢？下下次呢？幾十、幾百次後呢？ 套句丹佐·華盛頓電爆媒體記者的名言： Anything you practice you'll get good at, including BS. （只要勤於練習，你能上手任何事，包括胡說八道。） －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持雙標執政－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包