︽黑米BR不政確︾

  實則又是雙標的同一套，但台灣仍有四成公民吃這一套。 不禮貌鄉民團 YT 頻道 上面這部短片，強烈建議搭配我的這篇一起服用： 黑米BR | 厭煩了 很明顯，對吧？先 抹 ，讓追隨者認為被抹的人就是敵人；再 雙標 ，不僅 用國家公器打壓 對方成了正義，同時 放過自己人幹的爛事，也成了順理成章的務實 。 從蔡英文時期或更早就支持民進黨的台灣公民，請您捫心自問： 過去這十多年來，您在心中說了多少次「但是」來說服自己？ －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持邁向獨裁－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

  專戶申報，政黨非個人，捕風捉影。不意外。 不禮貌鄉民團 YT 頻道 延伸閱讀： 戰！329 上凱道討公道 「 用虛構的1500萬定不了柯文哲的罪，就用捐給台灣民眾黨的210萬判貪汙，用朱亞虎莫名其妙的認罪定我的罪，李文宗過去被說成是收賄的白手套，結果無罪，北檢還是把他羈押了11個月，是為了甚麼？這根本就是政治辦案！」－－柯文哲 －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持邁向獨裁－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

先抹，讓追隨者認為被抹的人就是敵人；再雙標，不僅用國家公器打壓對方成了正義，同時放過自己人幹的爛事，也成了順理成章的務實。 從蔡英文時期或更早就支持民進黨的台灣公民，請您捫心自問： 過去這十多年來，您在心中說了多少次「但是」來說服自己？ 我，拒絕再說「但是」。 當初因為柯文哲京華城羈押的司法迫害，而建立了這個沙龍。一年多過去，我見識到一個在行政權獨大的體系下，迅速走向威權的台灣政府，而在大法官、檢調、多數媒體/自媒體對總統府唯令是從之下，在野及反對者，幾乎毫無制衡手段。 一年多的期間，轉貼了不少司法不公、弊案等內容，我有追蹤的頻道及網站，大多已在這裡轉貼過。然而，2025 年後，因為工作比較繁忙，轉貼的頻率也逐漸減少。另方面，柯文哲交保後官司仍在進行，當初建立這個沙龍的最主要目的也暫且失去了焦點。 但我發文/轉貼頻率大幅減少，最重要的原因，其實只有四個字：無力、厭煩。 無力 ：這個沙龍的閱讀量非常少，總覺得自己是否在做無用功。 厭煩 ：多數人的政治意識型態是根深蒂固的，一旦碰到，邏輯思考力常常砍半。懂得早就懂，不懂得就算碰巧看到我的轉貼，也只會繼續不懂－－ 直到自己親身體驗到問題 。 手法二步驟 不過，多一個人看到，就多一個機會－－無力，其實轉個念就過去。 厭煩，則是這一年多期間的所見所聞，民進黨政府的 手法 其實 非常明顯 ，基本上從來沒變過，但因為意識型態之故，或者因為既得利益之故，看不見的就是看不見。 抹 而手法的起手勢很簡單，只有一個： 貼標籤 。 說得通俗點，就是「 抹 」。 別看這個好像很簡單，好像不會有人上當，但 因為隔壁鄰居中國之故，變得超級好用 ： 談弊案，提中共；談司法，提中共；談檢調，提中共；談預算，提中共；談施政，提中共；談房價，提中共；談軍警，提中共；談醫護，提中共；談罷免，提中共；談外交，提中共；談國防，提中共；談憲政，提中共；談媒體，提中共。 民進黨政府什麼實質政績都不用拿出來，遇到在野質疑、遇到支持者猶豫，「談中共」就是超級定心丸，也讓 執政監督在野這種正常民主國家荒謬至極 的現象，在台灣可以成立。 雙標 而「 抹 」更成為第二步驟「 雙標 」的絕佳掩護。 抹了 ， 焦點就轉移 ， 也從對事變對人 。而一旦「 對人 」， 雙標 就是理所當然的結果。 其實， 人原本就是雙標的動物 。最好懂也最直接的例子，就是 親人 vs 外人 。在政治...

  無論是舊版還是新版憲訴法，都不允許這種離譜的事情，但在民進黨選出的大法官下，就是可以成真。 大法官 現在可以靠解釋自行 解釋出「新」法律 ，這還要 民選立法院 做什麼？ 工程師看政治 YT 頻道 －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持邁向獨裁－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包 －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持邁向獨裁－－

  花若盛開，蝴蝶自來 YT 頻道 柯文哲發言節錄 (轉自影片字幕)： 「其實我今天是最難過的一天了。」 「這個案子本來就是針對柯文哲而來的，可是齁，為了對付柯文哲，傷害太多無辜的人了。」 「因為我跟他 (柯文哲同學) 比較熟，其實他根本京華城案完全沒有參與，然後被羈押了 11 個月。」 「你看這些人，有的被羈押，有的被起訴，還有，你不要說那些折磨，雇律師也要錢。後來聽到那個沈慶京在講，說什麼，他生病被送到台北醫院，那被鐵鏈綁在床上，那林俊言去逼他要咬柯文哲。」 「台灣民主化 30 年不應該這樣，司法不可以變成政治工具。當權者要節制，不要把手伸進司法，這是這個案子最糟糕的地方啊。」 －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持當權者走向獨裁－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

刑訴法 413 - 若高院認為抗告有理，可採取以下之一決定： 1. 發回原審法院重新裁定； 2. 高院自行裁定。 刑訴法 415 - 高院之裁定，不得再行抗告。 廖震老師 YT 頻道 筆者簡記 09/15 北院更裁回應高院要求，明定不可接觸證人之範疇 ，包含已由北檢偵查具結者，規定如下： - 同案被告、還未傳喚到庭詰問的證人，不得接觸、騷擾恐嚇或探詢案情； - 起訴書證據清單所列證人，不得騷擾恐嚇或探詢案情 (＊去掉不得接觸)； - 北檢仍可抗告。 奇妙北檢 這麼多證人已在偵查中具結 ，柯文哲及應曉薇對這方面之效力也未提出特別主張，北檢仍堅持繼續羈押 已經創造了 破紀錄的抗告 ，表現出非訴訟因素的對抗意識，引發訴訟以外的效應 堅持將柯文哲等被告「 如限制於孤島上生活般 」 反觀桃檢 ：鄭文燦現在是自由自在的魚兒，兩邊大不同 高院自行裁定稀有案例 - 陳怡君 高院自行撤銷 ， 檢察官無法抗告 撤銷裁定理由包含： - 檢察官起訴以後，就要推定，檢察官的證據蒐集保全已經完竣 （ ＊京華城案沒有 ）； - 除了連證據保存的方法都解決不了的極端特別危險的情況之外（例如連續殺人犯），法院原則上沒有為檢察官考慮證據保全的義務，更沒有接力檢察官補強有罪證據的義務。至於以再犯之虞作為羈押事由，是國家應負的保護義務－－換言之，高院裁定法官的意思是：你們檢察官要用羈押的手段來確保證據，是不可以的。如果檢察官 「 以被告有勾串共犯或證人之虞作為羈押事由，不僅違反訴訟當事人武器平等原則，亦使法官容易形成被告有罪的心理傾向，如此勢必壓縮法院秉於無罪推定原則而判決無罪的空間，無形中提升了造成冤案的機率。 」 （「」內為高院原文） 筆者感想： 高院的陳怡君羈押撤銷裁定，簡直就是北檢的照妖鏡 。 ——附帶一提，陳怡君是民進黨籍台北市議員。 同場加映 - 北檢「非訴訟因素對抗意識」實例 原文請前點選此行字，前往民眾黨官網閱讀。 題外話：護國神山對最近的缺電情形，頗有微詞。（也可點此行字前往民眾黨官網閱讀） －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持雙標執政－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶...

  遇到沒事先 set 好的記者提問，瞬間（口型）+ 臉垮下來，再延續民進黨近年的說與做不同套。 黃國昌也說了，民進黨不要私底下還想找人接觸民眾黨和陳佩琪假關心。 嗡嗡小蔥花 YT 頻道 －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持雙標司法－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

  從影片中約 4 分 10 秒的部分 ，前 KGB 成員尤里．貝斯曼諾夫 (Yuri Bezmenov) 的授課紀錄片，完全說到我的心坎裡去。無論 民進黨 的用意為何，其近年來 種種 的司法雙標、大罷免、綠能利益輸送、歧視陸配等，已經導致越來越多——甚至可能已是多數——的台灣人，開始有「 被顛覆 」的思維。最佳的近期例子，即是網紅「館長」頻繁的中國大陸行，以及眾多台灣人對此抱持了正面評價的事實。 好機車 YT 頻道 以下引用影片中，尤里．貝斯曼諾夫授課紀錄片的部分字幕： 「在戰場上作戰，是最沒效率、最野蠻、最適得其反的事。你知道戰爭是國家政策的延續，對吧？所以如果你想成功執行國家政策就開打，這是最蠢的做法。戰爭的最高境界，是完全不用打仗。 暗中破壞敵國一切有價值的事物，直到敵人的現實認知，被扭曲到無法將你視為敵人，反而把你的制度、文明和野心，視為一個可行、甚至理想的選項——比死亡還好的選項。 這就是顛覆的最終目的，顛覆的最後階段，你可以不費一槍一彈就收服敵人。」 －－「 凡伐國之道，攻心為上。」—— 《孫子兵法》－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

EXCEL 報表檔案，北檢扣押十日才做了 ISO 檔，越來越可疑。 這樣一推敲，想想看都有 ISO 檔了，為何法庭上還是堅持要開啟原始 USB 中的檔案？ 如欲深入了解，請參閱： 廖震老師 | 北院勘驗柯文哲硬碟的過程 為何低級？ 印章疑似 PS 上去，且公文日期是去年，卻有今年的編輯日期。 不禮貌鄉民團 YT 頻道 －－－2025-08-23 反罷免 支持核三延役－－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

廖震老師 YT 頻道 影片內容擷選 「其實 我心裡看這個案子，會覺得越來越涼 ，就是會覺得奇怪，怎麼北檢辦案會辦成這樣。」 「因為這整個 檢察官主詰問 的內容來講，給我最大的感受，以及我記錄的相關內容就是 零碎 。」 「 陳俊源 (前京華城法務經理) 先生其實一直在強調說，這 30 萬元的部分， 他認為是政治獻金 ，公司要他捐的時候也是請他說，那你要步要來捐 30 萬元給這個民眾黨， 不是給柯文哲本人，是民眾黨 。」 「大個兒 (陳俊源)：『 我沒有想行賄柯文哲 。』」 「而就這個京華城案本身的這些，比較主要的關係人根本跟他 (陳俊源) 沒有任何關係。沒有任何實質上的，甚且業務往來上的關係。沒有，看庭審就知道，非常清楚。」 「你 (檢方) 為什麼要這樣詰問。 你到底這要詰問什麼 。你到底希望透過這樣的詰問，去證明什麼？你要證明說這 210 萬元是賄款，具有對價關係嗎？ 可是你沒有辦法透過這樣的詰問，去證明這件事情 。那你為什麼要花這個早上的停機，完全不懂、就完全不懂。」 「對， 北檢早就凌駕北院，光是用人、光是用預算來看，你就可以看得出來 。」 「然後各位看檢察官怎麼樣， 把他的法律見解、塞到陳俊源先生的偵訴筆錄 裡面。」 「如果他 (陳俊源) 心裡明白知道，他所為的並不是不法的行賄行為，他也覺得這不是不法的行賄行為，確實也沒有這個相關的內容， 那麼他為什麼要在偵訊的時候認罪，取得緩起訴 ？」 「在偵訊之中，陳俊源先生試著問檢察官說如果認罪， 可不可以不起訴？檢察官回答說不行，最多緩起訴 。那陸律師 (陸正義) 就問說，檢察官諭知了什麼你才認罪？陳俊源先生說：『 我接受了檢察官的法律見解 。』」 「他 (陳俊源) 不是按照自己心裡所想的，他所經歷的事實，他是接受了檢察官的法律見解，然後詢問過家人跟律師的意見，認為實在沒有辦法負擔接下來的訴訟程序，所以認罪，那之後果然取得檢方的緩起訴。」 「步出法庭的時候真的很熱，但是 我心裡真的跟在冰窖或在冷凍庫裡面一樣 ，非常寒涼。為什麼？ 認罪不具有真實性 。」 司法院刑事廳：「認罪與否，完全取決於事實。」 「對啊，各位幫我看圈起來的部分，認罪與否要完全取決於事實。你司法院不是要這樣講嗎？不然你的公平正義要怎麼實現？——那這樣講好了，我來問個比較假設性的問題： 如果不認罪，就有高度可能要接受羈押處分，那被告會傾向認罪還是不認罪...

  廖震老師 YT 頻道 2025 年 6 月 5 日庭審的行動硬碟勘驗 ，我認為影片中 約從 17 分鐘至影片結束是最重要的部分 ，有興趣更充分了解者，歡迎觀看實際影片。 重點節錄 我國的最佳證據法則 1 ：舉證方若能提供更佳的證據，也就是若北檢能提出其他比這個行動硬碟更有力的證據，那麼就不用再勘驗這個行動硬碟，也不用再作為證據。然而，北檢起訴書跟其他目前庭審提出的相關證人內容，沒有更強力的證據。 我國的最佳證據法則 2 ：若某證據是舉證方所提供的最佳證據，就不能夠排除其證據資格（即「小沈 1500」工作表）。換言之，就只能將其「充次」（我無最佳證據者，則以次充之）。但即便充次，也須要確定這個證據本身沒有經過竄改或汙染，是真實的，不然連次都不行。 北院勘驗此柯文行動硬碟， 真正需要知道的是內容 ，是否有柯文哲確實收賄的證據，例如書面、錄音、錄影、影像、照片、帳簿等，或是匯款等金流記錄，以 原始檔 存於行動硬碟中。但勘驗結果就 和當初媒體說的一樣 ，一個有 WEN 註記的工作表，因此就必須確定這個工作表一定是柯文哲製作的，而且這個 1500 就一定是 1500 萬的匯款。 （引用影片原字幕）「你光看他們對數位證據的勘驗本身，這麼的奇妙，這麼的外行，你就知道說北檢提出這個東西，本來就有問題。」 （引用影片原字幕）「再來我們來看 6 月 5 號北檢的勘驗方式，為什麼辯護律師反對？ 我覺得北檢跟北院騙我們一般民眾不懂 ，所以各位看我們這個頻道，一方面學習刑事訴訟法，一方面我也讓各位知道，說有關區塊鏈的這些東西，我們怎麼樣去驗證？詐團或者是其他相關的行為人，他怎麼去操作金流？為什麼在他們不斷否認，說這個金流不是我們操作的，我們自己也是被害人，我們投資有損失，為什麼檢方可以查得出來說，確實你就有操作記錄？」 法官當庭從證物袋取出上面貼著一張黃色手寫便條紙「2023-02-23 備份 2TB」的黑色行動硬碟，柯文哲也確認是從他家搜出來的硬碟，便條上面的字也是他寫的。意即， 這顆硬碟原本是屬於柯文哲的 。 （引用影片原字幕）「法官提示，這個黑色硬碟， 這個物證還沒有做數位跡證的勘驗 喔。 數位跡證的勘驗，是看這個硬碟裡面儲存哪些數位資料，而轉成人可以接觸、理解跟體驗 的這個部分喔。」 檢察官表示 ，這顆黑色行動硬碟中，包括柯文哲人才資料、雙城論壇講稿、柯文哲新冠確診的居...

  苗博雅出庭作證不忘宣傳 YT 頻道 民眾之聲 YT 頻道 2021 年在質詢最後的苗博雅是：「柯文哲我知道，你不是會亂搞的人。」 2025/05/20 在法庭上，苗博雅是：「你問我，現在我也不記得，我跟你講2021年，我的YouTube上面就有完整的記載。」 教育部次長葉丙成，演講上不敢正對學生提出的質問 不禮貌鄉民團 YT 頻道 【背景脈絡】：葉丙成貼文洩漏性平案當事人身分，一個多月來卻堅持不刪文，演講時也不停迴避。 ＊請幫高調。 質疑柯文哲抓頭心虛的林俊言即將高升 肅貪悍將林俊言檢察官，憑藉在柯文哲案的精湛表現，強勢入圍北檢主任檢察官候選人，可說是眾望所歸！ 完整文章請點此前往民眾黨官網閱讀 ——當今台灣，顏色對了，什麼都順；顏色不對，看守所裡相見歡。 休假/放假，民進黨立委自己提了又撤案，現反造謠藍白過後不理 又度過了傻眼的一天，也祝大家不要跳電。 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單

  「朱亞虎先生自認是白手套，但他們兩個都說沒有行賄，那你自認個什麼？北檢說因為他自認，所以一定有行賄，你對價關係是這樣處理的哦？」 廖震老師 YT 頻道 筆者觀後總結 朱亞虎的證詞臆測為主且反覆，北檢證據斷鍊，若未來北院仍以朱亞虎的證詞為判決有罪之主要依據，將在在證明台灣司法的淪喪。 影片內容擷取 「是 北檢自己在起訴書裡面提到說 ，109 年 2 月 20 號上午 10 點，由朱亞虎陪同沈慶京搭乘座車，前往市府和柯文哲密談， 朱亞虎沒有參與二人的密談，而是在市長室外面的會客室等待 。」 「 你北檢自己在起訴書裡面說，就是這一次會談，就是這次會談，確立柯沈二人違背職務的賄賂，跟圖利的犯意聯絡。 」 「沒有經過合法監聽， 就他沒有經過監聽嘛，跟鄭文燦貪汙案偵查手段是明顯不同 。」 「今天 5 月 13 號，朱亞虎先生在作證的時候說，那柯文哲跟應曉薇有沒有聯絡，他說他覺得有，他推測有，又在推測，又在臆測。」 「 他（朱亞虎）說他的揣測應該是百分之百。 」 「 但沈慶京真正的目的為何，我真的不知道。 」（朱亞虎） 「無論目的為何，我做了，我就認罪，這也代表當時的初心，以及懺悔後的結果。」（朱亞虎） 「我們在講貪汙瀆職或賄賂犯罪的時候，無論目的為何，這個是沒有辦法讓構成要件該當，因為 貪汙瀆職犯罪，有一個很關鍵的部分 ，除了圖利之外，其他你說人家收錢， 都必須要具備對價關係 。」 「幻覺犯就其實他自己沒有犯罪，但是他覺得自己犯罪了。」 「這一位老先生，他的記憶已經開始呈現前後跳躍，而且在證詞上有浮動的情況之下，你要把這個當作一個人要被論重罪，有罪的證據，我說實話，我笑不出來。」 「他（朱亞虎）在回答的時候很維護哪一位？很維護沈慶京先生。而且他也明白說，沈慶京先生很討厭行賄這件事情，然後你就會發現， 沈慶京先生很討厭行賄這件事情，朱亞虎先生卻認為自己是沈慶京先生的白手套 。」 刑事訴訟法第 160 條明文規定： 證人之個人意見或推測之詞，除以實際經驗為基礎者外，不得作為證據。 「 他們（柯文哲、沈慶京）在市長室裡說什麼，朱亞虎先生有實際經驗嗎？ 」 「就是客觀事實的見聞體驗， 要用客觀事實的見聞體驗當作基礎，才能夠提出意見 ，否則他提出的意見就只是純粹的揣測。」 「 有的律師就是跟你講這個，我們就算沒有實質證據，也可能透過供述證據來判他有罪 。我懂， 但是朱亞虎先生...

「最妙的就是，『應該』是有人傳訊息或跟他說請不要回國。你們都有數位跡證了，訊息嘞？」——廖震 廖震老師 YT 頻道 簡要筆記 羈押三要件：重罪、證據、逃亡 有羈押事由，不一定有羈押必要 羈押要件「合理之依據」不用嚴格證明——檢察官與法官的自由心證 最高法院民國 98 年的解釋：合理之依據「不得出以揣測」，且需參考「一般社會通念」（能說服多數普羅大眾） 為了民進黨掌權，只要柯文哲有釋放的可能，檢察官就必須要抗告 許芷瑜（橘子）回國是為看牙醫之事，檢察官早已得知，診所也有就醫證據，卻仍成為羈押之理由。 民國 113 年 5月，許芷瑜早已因與柯文哲爭吵而放長假 法院自己也承認，無法確認柯文哲或民眾黨其他人，是否有教唆許芷瑜出國 檢察官引用證人的理由，充滿了：「應該」、「我猜」——大量的臆測。數位跡證呢？簡訊在哪裡？ 奇妙的是，法院的延押裁定能根據檢察官的臆測，寫出「確實」、「確有可能」的理由。 合理、科學、說服大眾 ——全無。法院顯然用結果（既定立場）倒推原因 有無獨裁不好說，但真民主假不了，假民主真不了。 影片內容擷選 「風聞即可、風聞聽案 —— 我們邁向民主法治這麼長的時間，還在法院看到這種東西？」 「最妙的就是，『應該』是有人傳訊息或跟他說請不要回國。你們都有數位跡證了，訊息嘞？」 「不是要科學嗎？你不能說服大家，你做的羈押裁定，就會很自然的被認為是特定的機關，特定的政府，特定的權力機構，要打擊對手所做的措施。」 「我覺得現在有個很奇妙的趨勢，就是好像想羈押就可以羈押，不想羈押就可以直接不要羈押。」 「哇塞，北院（柯文哲）跟桃院（鄭文燦）兩個裁定，完全背道而馳啊。」 「『如果民意是經由賄選或其他不正手段產生，不僅扭曲民意為民主的恥辱，而且往往弊端叢生，將再使天下淪為一二人之天下，選賢與能淪為口號，賢能之人視為畏途，無財力之人視為不可能。』 —— 所以現在有風電嘛、有綠電嘛，現在有各種各樣不同奇妙的重大經濟犯罪逃亡在外。 —— 『政治國家就操弄在少數人手裡，而民意只不過是少數人操弄工具而已，即所謂假民主。』」 「你當然有自己的意見，但是不好意思，很簡單，你用法律說服我吧。你用合理科學證據，跟說服大眾的方式說服我吧。」 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單

哪些立委在為詐欺犯修法解套？ 哪些黨團在阻擋洩密刑責加重？ 哪些政黨在賺災難財？ 哪些黨團永遠無限期研議？ 哪艘潛水艇「下水典禮」做完下不了水，兩年快過去要做的 4000 多項測試只做了 400 多項？ 哪艘下不了水的潛水艇，一艘造價日本可以做三艘，性能更好還有找？ 都不知道？因為不用思考。 超級普通老百姓 YT 頻道 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單

426 不是國民黨的主場 426 不是民眾黨的主場 426 是人民的主場 *完整直播請點此行文字到 YT 觀看（無法嵌入播放）。邊做事或邊玩手遊邊聽，就能知道很多被收買的媒體不會告訴你的《真相》。 館長惡名昭彰 YT 頻道 同場加映 - 以防你們不知道民進黨立院過半會發生什麼事 ： 不禮貌鄉民團 YT 頻道 ​

  黃國昌曝檢審訊「3荒謬」 CNEWS匯流新聞網 YT 頻道 檢察官（對邵琇珮）：「如果你按照在廉政署這樣的說法，你覺得可以呼嚨過的話，我們就來試試看！」 ——公務員依法行政，為什麼等於在呼嚨檢察官？ // 彭振聲訊問，2小時期間未全程錄音錄影，且未記載於筆錄。想去調看守所的錄影帶 代替 ，時間過久被蓋過，啪！沒了。 ——不敢錄、不敢記、被覆蓋，檢察官在害怕被大眾知道什麼？ // 檢察官在法庭上認為要「全部攤在陽光下面，公開接受檢驗」。 ——當辯護人要求公開播放訊問邵琇珮的光碟，檢察官卻說不要放啦，和今天處理的事情無關。 ——當辯護人要求勘驗上述光碟，檢察官也是反對勘驗。 ——當辯護人要求播放彭振聲認罪的光碟，檢察官還是反對播放。 檢察官對「公開接受檢驗」的定義，相當異於常人。 // 檢察官申請要調證人，其中之一是民進黨的苗博雅。 ——檢察官是在找證人，還是在找打手？ 過去我們嘲笑對岸的種種司法不公，正一步步地透過民進黨實現在這塊土地上。 黃國昌完整 YT 直播（請點此行至 YT 觀看） 黃國昌 YT 頻道 民眾黨官網相關文章： 柯文哲案準備庭『威脅臆測 筆錄破碎』 到底是黑道，還是檢察官? 圖片取自上方連結民眾黨官網 恐嚇威脅！不正訊問！隱匿證詞！抹黃被告！台灣民眾黨揭北檢四惡行！ 圖片取自上方連結民眾黨官網 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單

  吳思瑤 ：「言論自由不是沒有邊界的，它必須嚴格的審查。所謂的嚴格審查，是說對於政治性言論的限制。正因為我們保障了自由，所以要嚴格，採取嚴格審查的標準。」 ——但鄭南榕是為了 政治言論自由、反對政府、批評政府、反對一黨獨大 而犧牲的？ 究竟，是誰汙辱了鄭南榕？究竟，你敢不敢批評違背鄭南榕理想的執政黨？ 不禮貌鄉民團 YT 頻道 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單

  綠共造謠1：國民黨要開放中國醫生來台灣挖器官 實際：離島開放外國雇用醫生彌補缺醫現況。 「外國」- 不包含中國（中國大陸），因為中華民國憲法不視為外國，所以台灣對中國是透過陸委會，不是外交部 綠共造謠2：柯文哲協助中國引進葉克膜，是為了活摘器官 實際：近 10 年前民進黨還存有良心時，在國民黨以此事攻擊柯文哲時有出來反駁。 不禮貌鄉民團 YT 頻道 為了大罷免，為了一手把權，為了政治鬥爭，現在的民進黨完全沒有底限 現在的台灣政治，考驗著台灣人的公民水準，可惜目前的分數不太好看 同場加映：賴清德的關稅平行宇宙 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單

  擷自 2025/04/03 請願頁面（若欲簽署請點這行字） 柯文哲冤案事件更新｜健康惡化、司法拖延、基本人權遭踐踏 2025年1月  • 柯文哲在羈押期間出現健康惡化的情況，包含腰痛，排尿異常，水腫等明顯症狀。  • 未提供適當醫療照護或拖延及忽視，身體不適被漠視。 2025年3月20日  • 在審前程序中，律師團披露柯文哲有血尿症狀，顯示泌尿系統甚至腎臟可能出現嚴重問題。  • 然而在無任何新的有效證據、且舊有指控已被證實為捏造之下，法院仍強行延長羈押兩個月。 2025年3月27日  • 柯文哲被秘密帶往醫院，僅停留一小時，過程中未通知律師或直系家屬。  • 不久後，相關單位發布官方聲明稱「柯恢復良好」，完全未交代醫療細節或病情真實狀況。 2025年4月2日  • 當日上午8點，柯再次被送醫，並於9點進行緊急手術，嚴重腎積水（hydronephrosis）。  • 由於長期結石阻塞未及時治療所導致，可能造成永久性腎損傷，為延誤醫療的直接後果。 這不僅是一場司法不公，更是對一個人基本醫療權利的嚴重踐踏。 Change.org 官網首頁 同場加映：黨員當場提問為什麼民眾黨甩不掉親中的形象 欲抹之紅，何患無辭？ 街頭麥克風 YT 頻道 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單