︽黑米BR不政確︾

  直接觀看當庭的錄影紀錄，影片不長且有字幕，我就不做節錄了。 柯文哲 YT 頻道 綠共之所以要用司法搞柯文哲，很大的一個原因是阻止柯文哲 2028 參選的可能。 打的如意算盤是： 這樣白的選票就會流回綠 。 路邊有三個不同組織的人在募款，而你已打定主意要捐錢。 三個組織中，有一個是你過去因為理念相同曾經支持過，但卻一直跳票；有一個是較新的組織，現在的理念和跳票那個的原本理念相似，所以你改而支持；有一個是過去理念與你不同，但最近有部分的理念開始和你的一樣。 現在，跳票那個組織的人為了搶你的募款，把你現在支持的組織的人的募款箱給搶了過去，順便烙人把對方揍了一頓。 現在剩兩個了，你會捐錢給誰？ －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持邁向獨裁－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

  實則又是雙標的同一套，但台灣仍有四成公民吃這一套。 不禮貌鄉民團 YT 頻道 上面這部短片，強烈建議搭配我的這篇一起服用： 黑米BR | 厭煩了 很明顯，對吧？先 抹 ，讓追隨者認為被抹的人就是敵人；再 雙標 ，不僅 用國家公器打壓 對方成了正義，同時 放過自己人幹的爛事，也成了順理成章的務實 。 從蔡英文時期或更早就支持民進黨的台灣公民，請您捫心自問： 過去這十多年來，您在心中說了多少次「但是」來說服自己？ －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持邁向獨裁－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

刑訴法 413 - 若高院認為抗告有理，可採取以下之一決定： 1. 發回原審法院重新裁定； 2. 高院自行裁定。 刑訴法 415 - 高院之裁定，不得再行抗告。 廖震老師 YT 頻道 筆者簡記 09/15 北院更裁回應高院要求，明定不可接觸證人之範疇 ，包含已由北檢偵查具結者，規定如下： - 同案被告、還未傳喚到庭詰問的證人，不得接觸、騷擾恐嚇或探詢案情； - 起訴書證據清單所列證人，不得騷擾恐嚇或探詢案情 (＊去掉不得接觸)； - 北檢仍可抗告。 奇妙北檢 這麼多證人已在偵查中具結 ，柯文哲及應曉薇對這方面之效力也未提出特別主張，北檢仍堅持繼續羈押 已經創造了 破紀錄的抗告 ，表現出非訴訟因素的對抗意識，引發訴訟以外的效應 堅持將柯文哲等被告「 如限制於孤島上生活般 」 反觀桃檢 ：鄭文燦現在是自由自在的魚兒，兩邊大不同 高院自行裁定稀有案例 - 陳怡君 高院自行撤銷 ， 檢察官無法抗告 撤銷裁定理由包含： - 檢察官起訴以後，就要推定，檢察官的證據蒐集保全已經完竣 （ ＊京華城案沒有 ）； - 除了連證據保存的方法都解決不了的極端特別危險的情況之外（例如連續殺人犯），法院原則上沒有為檢察官考慮證據保全的義務，更沒有接力檢察官補強有罪證據的義務。至於以再犯之虞作為羈押事由，是國家應負的保護義務－－換言之，高院裁定法官的意思是：你們檢察官要用羈押的手段來確保證據，是不可以的。如果檢察官 「 以被告有勾串共犯或證人之虞作為羈押事由，不僅違反訴訟當事人武器平等原則，亦使法官容易形成被告有罪的心理傾向，如此勢必壓縮法院秉於無罪推定原則而判決無罪的空間，無形中提升了造成冤案的機率。 」 （「」內為高院原文） 筆者感想： 高院的陳怡君羈押撤銷裁定，簡直就是北檢的照妖鏡 。 ——附帶一提，陳怡君是民進黨籍台北市議員。 同場加映 - 北檢「非訴訟因素對抗意識」實例 原文請前點選此行字，前往民眾黨官網閱讀。 題外話：護國神山對最近的缺電情形，頗有微詞。（也可點此行字前往民眾黨官網閱讀） －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持雙標執政－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶...

  檢察官沒有干預言論自由，但會邀請言論不利自己的人去喝茶 - 雙標司法與寒蟬效應。（點此行文字可連向FB原貼文） 同場加映 - 柯文哲感謝支持者，然後要大家回去工作 (過生活)： 不禮貌鄉民團 YT 頻道 －－絕不投降 絕不屈服 繼續努力－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

  以及大罷免期間令他毛骨悚然的事件。 羅對黃的肺腑之言 (約 08:08 處 ) - 「我今天要勸告你的是，你沒有禁起誘惑嘛。你禁不住這個所謂的誘惑。這誘惑是什麼我不知道，但是至少是你向他 (民進黨) 靠攏。你去犧牲的，是你的媒體人該有的職責跟角色。」 羅提及黃改變時間點 (約 09:22 處 ) - 「那也是跟館長說，差不多的時間，就大概是總統大選前開始啊，就是你會發現說，也不知道冥冥中什麼力量，就把他 (黃暐瀚) 帶過去 (民進黨) 了。你就發現就偏掉了。」 影講述毛骨悚然的事 (約 09:57 處 ) - 「726 之前自信滿滿，他們認為至少 6 席以上。黃暐瀚說的是對的，我跟各位講，黃暐瀚訊息絕對是來自於府院高層。」 CTITV NEWS YT 頻道 －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持雙標執政－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

  遇到沒事先 set 好的記者提問，瞬間（口型）+ 臉垮下來，再延續民進黨近年的說與做不同套。 黃國昌也說了，民進黨不要私底下還想找人接觸民眾黨和陳佩琪假關心。 嗡嗡小蔥花 YT 頻道 －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持雙標司法－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

EXCEL 報表檔案，北檢扣押十日才做了 ISO 檔，越來越可疑。 這樣一推敲，想想看都有 ISO 檔了，為何法庭上還是堅持要開啟原始 USB 中的檔案？ 如欲深入了解，請參閱： 廖震老師 | 北院勘驗柯文哲硬碟的過程 為何低級？ 印章疑似 PS 上去，且公文日期是去年，卻有今年的編輯日期。 不禮貌鄉民團 YT 頻道 －－－2025-08-23 反罷免 支持核三延役－－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

  不禮貌鄉民團 YT 頻道 政治司法，就是雙標——大罷免期間，罷團公車廣告更多，有看過哪個被查被起訴？ －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即失格公民－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

廖震老師 YT 頻道 影片內容擷選 「其實 我心裡看這個案子，會覺得越來越涼 ，就是會覺得奇怪，怎麼北檢辦案會辦成這樣。」 「因為這整個 檢察官主詰問 的內容來講，給我最大的感受，以及我記錄的相關內容就是 零碎 。」 「 陳俊源 (前京華城法務經理) 先生其實一直在強調說，這 30 萬元的部分， 他認為是政治獻金 ，公司要他捐的時候也是請他說，那你要步要來捐 30 萬元給這個民眾黨， 不是給柯文哲本人，是民眾黨 。」 「大個兒 (陳俊源)：『 我沒有想行賄柯文哲 。』」 「而就這個京華城案本身的這些，比較主要的關係人根本跟他 (陳俊源) 沒有任何關係。沒有任何實質上的，甚且業務往來上的關係。沒有，看庭審就知道，非常清楚。」 「你 (檢方) 為什麼要這樣詰問。 你到底這要詰問什麼 。你到底希望透過這樣的詰問，去證明什麼？你要證明說這 210 萬元是賄款，具有對價關係嗎？ 可是你沒有辦法透過這樣的詰問，去證明這件事情 。那你為什麼要花這個早上的停機，完全不懂、就完全不懂。」 「對， 北檢早就凌駕北院，光是用人、光是用預算來看，你就可以看得出來 。」 「然後各位看檢察官怎麼樣， 把他的法律見解、塞到陳俊源先生的偵訴筆錄 裡面。」 「如果他 (陳俊源) 心裡明白知道，他所為的並不是不法的行賄行為，他也覺得這不是不法的行賄行為，確實也沒有這個相關的內容， 那麼他為什麼要在偵訊的時候認罪，取得緩起訴 ？」 「在偵訊之中，陳俊源先生試著問檢察官說如果認罪， 可不可以不起訴？檢察官回答說不行，最多緩起訴 。那陸律師 (陸正義) 就問說，檢察官諭知了什麼你才認罪？陳俊源先生說：『 我接受了檢察官的法律見解 。』」 「他 (陳俊源) 不是按照自己心裡所想的，他所經歷的事實，他是接受了檢察官的法律見解，然後詢問過家人跟律師的意見，認為實在沒有辦法負擔接下來的訴訟程序，所以認罪，那之後果然取得檢方的緩起訴。」 「步出法庭的時候真的很熱，但是 我心裡真的跟在冰窖或在冷凍庫裡面一樣 ，非常寒涼。為什麼？ 認罪不具有真實性 。」 司法院刑事廳：「認罪與否，完全取決於事實。」 「對啊，各位幫我看圈起來的部分，認罪與否要完全取決於事實。你司法院不是要這樣講嗎？不然你的公平正義要怎麼實現？——那這樣講好了，我來問個比較假設性的問題： 如果不認罪，就有高度可能要接受羈押處分，那被告會傾向認罪還是不認罪...

  「本來開會一開始都會有不同意見，然後經過討論以後，慢慢收攏。今天檢察官只拿前期會議出來討論，就是在做媒體的操作。」 「請問檢察官：資料在你手中，甚至沒有出現在法庭上，可以一而再再而三地在媒體上出現嗎？」 柯文哲 YT 頻道 「7/10又是一個還柯文哲清白的開庭日，胡方瓊說：絕對合法。朱亞虎說13次沒有行賄，證人之一說沒有施壓及罰站。」－－擷自 小草-艾草 YT 頻道 同場加映： 7/8 柯文哲庭審，檢察官筆錄灌水，法官制止證人對被告有利發言 不禮貌鄉民團 YT 頻道 應該公開偵訊光碟？發現真實、保障人權！？ 廖震老師 YT 頻道 －－07-26 投反罷免票－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

檢察一體性質組織共生 ，以人力優勢對北院施加龐大壓力，甚至以 不符合訴訟經濟範圍 的要求，提出不要勘驗朱亞虎審訊光碟。 北檢建議北院不要勘驗光碟，妨礙到被告柯文哲的 訴訟防禦權——為什麼朱亞虎在法庭作證時說其實他沒有親耳聽到，而是猜測？那麼，偵訊時究竟發生了什麼，為何北檢不敢讓北院知道？北檢和其上頭機關法務部，究竟想在京華城案得到什麼？

看不見的司法改革｜讓陽光照進法庭！

  黃國昌質詢法務部長時說得很清楚，這是 根據「北檢筆錄」內容 的「 模擬示範帶 」，所以： 法務部到底在發文寫什麼黃國昌造假？ 苗博雅到底在發文聯想什麼 20 年前的自導自演腳尾飯？ 綠網軍又到底在發文 ， 幫林辰使用各證人「轉述」、「想像」的偵訊內容，編出的一套「虛假柯文哲瀆職收賄的對話」洗地 ？ 民進黨，為什麼要轉移焦點？因為他們不希望大眾注意真正的問題——真正「攸關司法及偵訊」的問題： 北檢不敢在法庭上公開朱亞虎的偵訊錄音/錄影 不禮貌鄉民團 YT 頻道 「我們在研究或者是理解一個案件的時候，更重要的是，明白那些事情是構成指責或攻擊的點。 我們越明白指責或攻擊的點是什麼，我們越能夠找到，這些拿手指著別人鼻子的人，他背後心理的脆弱跟它本身的算計。 」—— 廖震老師 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單  《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 各方統整的《民進黨弊案懶人包》

  廖震老師 YT 頻道 2025 年 6 月 5 日庭審的行動硬碟勘驗 ，我認為影片中 約從 17 分鐘至影片結束是最重要的部分 ，有興趣更充分了解者，歡迎觀看實際影片。 重點節錄 我國的最佳證據法則 1 ：舉證方若能提供更佳的證據，也就是若北檢能提出其他比這個行動硬碟更有力的證據，那麼就不用再勘驗這個行動硬碟，也不用再作為證據。然而，北檢起訴書跟其他目前庭審提出的相關證人內容，沒有更強力的證據。 我國的最佳證據法則 2 ：若某證據是舉證方所提供的最佳證據，就不能夠排除其證據資格（即「小沈 1500」工作表）。換言之，就只能將其「充次」（我無最佳證據者，則以次充之）。但即便充次，也須要確定這個證據本身沒有經過竄改或汙染，是真實的，不然連次都不行。 北院勘驗此柯文行動硬碟， 真正需要知道的是內容 ，是否有柯文哲確實收賄的證據，例如書面、錄音、錄影、影像、照片、帳簿等，或是匯款等金流記錄，以 原始檔 存於行動硬碟中。但勘驗結果就 和當初媒體說的一樣 ，一個有 WEN 註記的工作表，因此就必須確定這個工作表一定是柯文哲製作的，而且這個 1500 就一定是 1500 萬的匯款。 （引用影片原字幕）「你光看他們對數位證據的勘驗本身，這麼的奇妙，這麼的外行，你就知道說北檢提出這個東西，本來就有問題。」 （引用影片原字幕）「再來我們來看 6 月 5 號北檢的勘驗方式，為什麼辯護律師反對？ 我覺得北檢跟北院騙我們一般民眾不懂 ，所以各位看我們這個頻道，一方面學習刑事訴訟法，一方面我也讓各位知道，說有關區塊鏈的這些東西，我們怎麼樣去驗證？詐團或者是其他相關的行為人，他怎麼去操作金流？為什麼在他們不斷否認，說這個金流不是我們操作的，我們自己也是被害人，我們投資有損失，為什麼檢方可以查得出來說，確實你就有操作記錄？」 法官當庭從證物袋取出上面貼著一張黃色手寫便條紙「2023-02-23 備份 2TB」的黑色行動硬碟，柯文哲也確認是從他家搜出來的硬碟，便條上面的字也是他寫的。意即， 這顆硬碟原本是屬於柯文哲的 。 （引用影片原字幕）「法官提示，這個黑色硬碟， 這個物證還沒有做數位跡證的勘驗 喔。 數位跡證的勘驗，是看這個硬碟裡面儲存哪些數位資料，而轉成人可以接觸、理解跟體驗 的這個部分喔。」 檢察官表示 ，這顆黑色行動硬碟中，包括柯文哲人才資料、雙城論壇講稿、柯文哲新冠確診的居...

  柯文哲案就法官跟檢察官要合夥弄死他 法官與檢察官不理會被告律師多次提醒與抗議，藉口直接審理，規避數位證據標準，隨身硬碟勘驗程序荒謬至極，不走專業數位鑑識程序，由庭務員直接將隨身硬碟插入法庭電腦，現場以檔案總管開啟查閱，整個操作過程毫無保全機制，違背《刑事訴訟法》第 166 條。 If flowers bloom, butterflies will come YT 頻道 受命法官：許芳瑜 檢察官：黃琬珺、廖彥鈞 關於都委會一切依法公開透明，沒有委員被列為被告，卻告柯文哲按照都委會決議執行違法，今日黃國昌、張啟楷的受訪發言： 不禮貌鄉民團 YT 頻道 今日開庭相關庭訊字卡 字卡來源： 民眾之窗 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單  《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單

  有 NCC，綠媒公然造謠；沒 NCC，綠媒公然造謠。時時刻刻考倒一大票人的公民智慧。 說收賄，北檢只有一份來源不明的 Excel 寫 1500，查無金流。 說指使橘子出國，卻隱瞞北檢早已知道橘子回台是為看牙醫。 說邵琇珮的筆錄作證柯文哲指使圖利，卻在法庭上被邵琇珮要求北檢修正不正筆錄。 這些事實，三民自鏡上永遠不會有。 ——知道為何藍白要求法庭直播，綠卻死命擋了嗎？ If flowers bloom, butterflies will come YT 頻道 法庭實際情形： 邵琇佩當庭要求更正筆錄 檢察官不正訊問現形 柯文哲總結發言 京華城適法性沒有問題 ck_chang - Legislator-at-Large from TaiWan YT 頻道 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單

柯文哲 YT 頻道 內容重點節錄 人生在世，本來就會有挫折，所以「心存善念，盡力而為」，做該做的事，就可以了。 從今天的作證，至少知道，我（柯文哲）並沒有指示你們，京華城案的容積率要如何處理。 因為我（柯文哲）在監獄，沒辦法聽錄音，只能看逐字稿。比較逐字稿和最後的筆錄，只能說檢察官還真的會編故事。 同場加映 - 張啟楷委員聽審後受訪影片 ck_chang - Legislator-at-Large from TaiWan YT 頻道 內容節選 - 柯文哲發言內容 柯主席自己拿了麥克風，他說他準備了兩頁的（筆記），準備兩頁了（筆記），然後這個，語氣上看起來有點激動，他說他要講話。 第一個他表達對今天來作證的劉秀玲感謝之意。謝謝她證實，柯文哲確實在京華城沒有對劉秀玲做了任何的一個指示。 市長室的秘書傳LINE，跟柯文哲要他的秘書傳LINE，是完全不一樣的。那他也明明確確的講，他根本就沒有指示傳這個LINE。 內容節選 - 劉秀玲證詞/證據內容 北檢羅織罪名的兩大關鍵筆錄劃了大叉 1. 北檢筆錄稱，劉秀玲說柯文哲在市長室的會議，對他發怒，而且不准他以後再參加這個會議。今天劉秀玲在庭上清楚對檢察官說，他連這個會都沒有參加過。 2. 北檢筆錄稱，劉秀玲說柯文哲曾透過市長辦公室秘書傳訊，指示劉秀玲京華城要怎麼操作，今天劉秀玲在庭上清楚講明，是都發局的一個官員接到，然後拿給他看，他說是市長室的一位祕書，然後他跟都委會的委員/議會，在討論這個事情。他（劉秀玲）從來沒有說這是柯文哲傳給他的訊息。更重要的，他表明柯文哲從來沒有指示他或和他講京華城的事情。 此次開庭，有直接展示劉秀玲與當時副市長彭振聲的手機對話，內容包括 ： 他表示聽取過專門委員張麗麗的專業意見，第一次都委會開完後，他也認為程序上是合法的，所有都委會委員也同意了，所以他對京華城的處理就沒有意見了。 這整個過程（京華城容積獎勵）都是經過都委會討論的，都委會有把關，而且適法性絕對沒有問題（＊筆者註：這都是經過監察院認證的，但綠共北檢就是硬要坳違法和圖利） 都委會是公開透明的，經得起考驗。 筆者總結： 京華城容積獎勵合法無圖利，有接收正確資訊，且有正常政治/司法邏輯的人，其實早已知道。但台灣的檢察官和法官，並不正常；這個政府，只講雙標。 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑...

  522 柯文哲（AI配音，因為綠共反對法庭直播） 柯文哲 YT 頻道 「 京華城案從來沒有列管過 ，意思就是說， 應付新冠肺炎都來不及了 ，這就個案處理，我們從來沒有在......像什麼便當會，有會議記錄、PM，可是在市長室從來沒有列管過。」 「我今天的問題是這案子， 如果公務員都反對，怎麼會走完程序 ？這才是我...我當時到現在還是想不通。」 「 這對中華民國是個危機，你知道嗎？就是說程序正義 。長官也沒有下令，就照程序這樣走，走完以後兩年後，跟我講說：你們有有違法。」 「我相信其他縣市政府會議記錄，沒有像我們這麼完整。我們幾乎講什麼都有會議記錄。逐字稿、錄音、錄影，什麼都有。」 「對我來講，還是在觀察。我自己都很想知道，到底發生什麼事？我到現在都不知道。」 補充內容：黃國昌觀審後受訪節錄 不禮貌鄉民團 YT 頻道 「......林洲民局長也很清楚的講，在他任內，就京華城要怎麼處理， 柯文哲市長從來沒有給他過任何的指示 。」 火力全開 中南部的您請顧好肺 「『非核家園』還不到一週，台電成本與空氣污染雙雙惡化！民進黨為了抱緊神主牌，不惜讓台灣人『用肺發電』！」 （點此行可前往民眾黨官網閱讀原文章） 圖片來源：民眾黨官網 台灣綠能，國外綠能，背道而馳 同場加映 1 - 凱凱案 ，討論 加重刑罰公聽會 ，衛福部因為一位次長在國外，所有官員就集體缺席 —— 報告寫個兩頁，衛福部就當責任已了？ 2 - 土城看守所前，騎機車黑衣人嗆小草後小草回嗆，結果黑衣人想回來繼續嗆時自摔，惱羞成怒包圍小草。館長對此反應： 謝謝館長！電話拿起來！ CNEWS匯流新聞網 YT 頻道 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單

  廖震老師 YT 頻道 繼續充滿臆測而無證據的法庭，繼續押人的政治司法，繼續的權力獨裁，繼續的南金北送。 觀影筆記/引用 目前訴訟釋是初盤情形，北檢始終沒有提出比較理想或比較扎實的證據，以證明柯文哲有瀆職、貪污、受賄或圖利。 「柯文哲先生始終還是腹背受敵，而且他身邊絕大部分的情形，都還是似敵非友。」 「所以 今天分成兩個部分 ，第一個部分是我們 南霸天 ，這個好像經營的非常綿密。」 「 另外一個就是 ，接下來， 檢方 大概也沒有什麼其他的方式，所以，檢方如果沒有其他更好的證據的時候，他就會一直不斷的透過這些，所謂的敵性證人的相關詰問的部分，不斷的攻擊，使得法院能夠形成一定的心證，或者是對法院的心證，行程相當程度的影響。」 一、南霸天： 高雄亞灣2.0： 高雄都發局說亞灣2.0是行政院的國家重大經建計畫，確實有變更亞灣的特定區的細部計畫，然後再透過這個方式完成都市計畫案的公告實施，以將容積獎勵從法條規定之 5% 增加至 20% 高雄市府認為這合法 現在高雄實際情形： AI幕光城 ：清景麟集團與 三地集團 推出SCDA造鎮計畫，令該區房價穩步上升 三地集團 ：檢調偵辦綠能弊案，董座鐘嘉村20萬元交保 媒體曾報：鐘嘉村白手起家，10 年內突然竄起，陸續併購高雄客運、北基加油站、南仁湖、乖乖等知名老牌企業，借殼裕豐國際上市。10 之間年營收暴漲 10 倍 (10 億 → 120 億) 鐘嘉村20年前投入市地重劃，在三立集團已故董事長林崑海挹注資源下順利開展，參與不少高雄知名法拍、重劃區與工業區土地。 撇開經營政商關係合法與否，以其竄起方式及速度，三地集團必然有在台南高雄建立起綿密的政商關係： ~近年投資綠能光電，包括已營運的 七股漁電共生案場 ~2023年本欲在 鳳山區牛稠埔設儲能電廠 ，但引發地方強烈反彈 ~檢調的調查核心，是尚未啟用的 台南將軍區光電廠 。鍾嘉村20萬交保外，也包括前台南市議長吳信良。 「我覺得這個就是把可能發生在南台灣的，一個小小的情況，呈現出來，但是我們要講，總是要做一些基礎的背景調查。於是我想，透過不管是司法院，或其他各個地方法院，去檢查有關三地集團，或者其他相關旗下的公司，所涉及的相關訴訟案件等等，或者是他公司負責人，甚至是所謂什麼呢？甚至是上面這個清景麟等等這些公司，它所涉及的這些訴訟案件——我發現幾乎沒有。」（筆者：查不...

  苗博雅出庭作證不忘宣傳 YT 頻道 民眾之聲 YT 頻道 2021 年在質詢最後的苗博雅是：「柯文哲我知道，你不是會亂搞的人。」 2025/05/20 在法庭上，苗博雅是：「你問我，現在我也不記得，我跟你講2021年，我的YouTube上面就有完整的記載。」 教育部次長葉丙成，演講上不敢正對學生提出的質問 不禮貌鄉民團 YT 頻道 【背景脈絡】：葉丙成貼文洩漏性平案當事人身分，一個多月來卻堅持不刪文，演講時也不停迴避。 ＊請幫高調。 質疑柯文哲抓頭心虛的林俊言即將高升 肅貪悍將林俊言檢察官，憑藉在柯文哲案的精湛表現，強勢入圍北檢主任檢察官候選人，可說是眾望所歸！ 完整文章請點此前往民眾黨官網閱讀 ——當今台灣，顏色對了，什麼都順；顏色不對，看守所裡相見歡。 休假/放假，民進黨立委自己提了又撤案，現反造謠藍白過後不理 又度過了傻眼的一天，也祝大家不要跳電。 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單