︽黑米BR不政確︾

  直接觀看當庭的錄影紀錄，影片不長且有字幕，我就不做節錄了。 柯文哲 YT 頻道 綠共之所以要用司法搞柯文哲，很大的一個原因是阻止柯文哲 2028 參選的可能。 打的如意算盤是： 這樣白的選票就會流回綠 。 路邊有三個不同組織的人在募款，而你已打定主意要捐錢。 三個組織中，有一個是你過去因為理念相同曾經支持過，但卻一直跳票；有一個是較新的組織，現在的理念和跳票那個的原本理念相似，所以你改而支持；有一個是過去理念與你不同，但最近有部分的理念開始和你的一樣。 現在，跳票那個組織的人為了搶你的募款，把你現在支持的組織的人的募款箱給搶了過去，順便烙人把對方揍了一頓。 現在剩兩個了，你會捐錢給誰？ －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持邁向獨裁－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

  看完影片，推薦搭配閱讀 黑米BR | 厭煩了 不禮貌鄉民團 YT 頻道 民進黨這樣做， 如果以後每個沒有掌握國會多數的執政黨都這樣仿效 ，台灣民主還要怎麼推展？ ＊ 為什麼民進黨/青鳥/綠媒，現在超愛 嗆倒閣 ？原因如下（影片中也有提到部分）： 倒閣後，憲法未限制被倒的行政院長不能再被提名，也就是 卓榮泰可以倒閣下台後馬上再上台。就算換個人當，新任行政院長仍可以繼續不附署 ，請問這樣倒閣有什麼用？； －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持邁向獨裁－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

  「本來開會一開始都會有不同意見，然後經過討論以後，慢慢收攏。今天檢察官只拿前期會議出來討論，就是在做媒體的操作。」 「請問檢察官：資料在你手中，甚至沒有出現在法庭上，可以一而再再而三地在媒體上出現嗎？」 柯文哲 YT 頻道 「7/10又是一個還柯文哲清白的開庭日，胡方瓊說：絕對合法。朱亞虎說13次沒有行賄，證人之一說沒有施壓及罰站。」－－擷自 小草-艾草 YT 頻道 同場加映： 7/8 柯文哲庭審，檢察官筆錄灌水，法官制止證人對被告有利發言 不禮貌鄉民團 YT 頻道 應該公開偵訊光碟？發現真實、保障人權！？ 廖震老師 YT 頻道 －－07-26 投反罷免票－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

  廖震老師 YT 頻道 2025 年 6 月 5 日庭審的行動硬碟勘驗 ，我認為影片中 約從 17 分鐘至影片結束是最重要的部分 ，有興趣更充分了解者，歡迎觀看實際影片。 重點節錄 我國的最佳證據法則 1 ：舉證方若能提供更佳的證據，也就是若北檢能提出其他比這個行動硬碟更有力的證據，那麼就不用再勘驗這個行動硬碟，也不用再作為證據。然而，北檢起訴書跟其他目前庭審提出的相關證人內容，沒有更強力的證據。 我國的最佳證據法則 2 ：若某證據是舉證方所提供的最佳證據，就不能夠排除其證據資格（即「小沈 1500」工作表）。換言之，就只能將其「充次」（我無最佳證據者，則以次充之）。但即便充次，也須要確定這個證據本身沒有經過竄改或汙染，是真實的，不然連次都不行。 北院勘驗此柯文行動硬碟， 真正需要知道的是內容 ，是否有柯文哲確實收賄的證據，例如書面、錄音、錄影、影像、照片、帳簿等，或是匯款等金流記錄，以 原始檔 存於行動硬碟中。但勘驗結果就 和當初媒體說的一樣 ，一個有 WEN 註記的工作表，因此就必須確定這個工作表一定是柯文哲製作的，而且這個 1500 就一定是 1500 萬的匯款。 （引用影片原字幕）「你光看他們對數位證據的勘驗本身，這麼的奇妙，這麼的外行，你就知道說北檢提出這個東西，本來就有問題。」 （引用影片原字幕）「再來我們來看 6 月 5 號北檢的勘驗方式，為什麼辯護律師反對？ 我覺得北檢跟北院騙我們一般民眾不懂 ，所以各位看我們這個頻道，一方面學習刑事訴訟法，一方面我也讓各位知道，說有關區塊鏈的這些東西，我們怎麼樣去驗證？詐團或者是其他相關的行為人，他怎麼去操作金流？為什麼在他們不斷否認，說這個金流不是我們操作的，我們自己也是被害人，我們投資有損失，為什麼檢方可以查得出來說，確實你就有操作記錄？」 法官當庭從證物袋取出上面貼著一張黃色手寫便條紙「2023-02-23 備份 2TB」的黑色行動硬碟，柯文哲也確認是從他家搜出來的硬碟，便條上面的字也是他寫的。意即， 這顆硬碟原本是屬於柯文哲的 。 （引用影片原字幕）「法官提示，這個黑色硬碟， 這個物證還沒有做數位跡證的勘驗 喔。 數位跡證的勘驗，是看這個硬碟裡面儲存哪些數位資料，而轉成人可以接觸、理解跟體驗 的這個部分喔。」 檢察官表示 ，這顆黑色行動硬碟中，包括柯文哲人才資料、雙城論壇講稿、柯文哲新冠確診的居...

柯文哲 YT 頻道 內容重點節錄 人生在世，本來就會有挫折，所以「心存善念，盡力而為」，做該做的事，就可以了。 從今天的作證，至少知道，我（柯文哲）並沒有指示你們，京華城案的容積率要如何處理。 因為我（柯文哲）在監獄，沒辦法聽錄音，只能看逐字稿。比較逐字稿和最後的筆錄，只能說檢察官還真的會編故事。 同場加映 - 張啟楷委員聽審後受訪影片 ck_chang - Legislator-at-Large from TaiWan YT 頻道 內容節選 - 柯文哲發言內容 柯主席自己拿了麥克風，他說他準備了兩頁的（筆記），準備兩頁了（筆記），然後這個，語氣上看起來有點激動，他說他要講話。 第一個他表達對今天來作證的劉秀玲感謝之意。謝謝她證實，柯文哲確實在京華城沒有對劉秀玲做了任何的一個指示。 市長室的秘書傳LINE，跟柯文哲要他的秘書傳LINE，是完全不一樣的。那他也明明確確的講，他根本就沒有指示傳這個LINE。 內容節選 - 劉秀玲證詞/證據內容 北檢羅織罪名的兩大關鍵筆錄劃了大叉 1. 北檢筆錄稱，劉秀玲說柯文哲在市長室的會議，對他發怒，而且不准他以後再參加這個會議。今天劉秀玲在庭上清楚對檢察官說，他連這個會都沒有參加過。 2. 北檢筆錄稱，劉秀玲說柯文哲曾透過市長辦公室秘書傳訊，指示劉秀玲京華城要怎麼操作，今天劉秀玲在庭上清楚講明，是都發局的一個官員接到，然後拿給他看，他說是市長室的一位祕書，然後他跟都委會的委員/議會，在討論這個事情。他（劉秀玲）從來沒有說這是柯文哲傳給他的訊息。更重要的，他表明柯文哲從來沒有指示他或和他講京華城的事情。 此次開庭，有直接展示劉秀玲與當時副市長彭振聲的手機對話，內容包括 ： 他表示聽取過專門委員張麗麗的專業意見，第一次都委會開完後，他也認為程序上是合法的，所有都委會委員也同意了，所以他對京華城的處理就沒有意見了。 這整個過程（京華城容積獎勵）都是經過都委會討論的，都委會有把關，而且適法性絕對沒有問題（＊筆者註：這都是經過監察院認證的，但綠共北檢就是硬要坳違法和圖利） 都委會是公開透明的，經得起考驗。 筆者總結： 京華城容積獎勵合法無圖利，有接收正確資訊，且有正常政治/司法邏輯的人，其實早已知道。但台灣的檢察官和法官，並不正常；這個政府，只講雙標。 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑...

  因違反立法權的獨立性，讓行政權直接有干涉立法權的權力，有嚴重的違憲嫌疑。 不禮貌鄉民團 YT 頻道 黃國昌名列中國黑名單，香港、澳門都去不了。 依然是同一套路：扣你帽子、喊喊口號，實則鬥爭想一黨獨大。 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單

  *全文轉貼自民眾黨官網 有關監察院在柯文哲政治獻金案裁罰374萬並沒入5,579萬3,888元，台灣民眾黨回應如下： 🔺監察院前一天(3/18)才大動作開記者會，痛批在野黨砍預算，哭窮欲聲請釋憲，隔天(3/19)卻可以發布超過3000字的新聞稿，宣布裁罰、沒入金額，顯見監察院還能運作，寧可省下買衛生紙的錢，也要處理柯文哲政治獻金案， #傾全力在對付柯文哲 ，背後目的不言而喻。 🔺監察院選在柯文哲3/20首次開庭前一晚公布訊息，就是在  #助攻檢察官 ，為北檢添加柴火，配合司法進度進行政治追殺及攻擊。 🔺監察院傾全力調查，新聞稿仍有值得一讀的地方，其中確認了過去從第三方支付平台的捐款，確實有許多錯誤登載為現金，且捐贈者與威京集團無關，更不存在外資捐贈；另外，裝潢費皆有合法憑證與給付金流，SOGO禮金確實作為員工福利用途，以上幾點皆證實，去年幾個月政論節目搭配側翼網軍輪番造謠的內容，都是不實的指控與抹黑。🔺有關監察院認定柯文哲演唱會售票及透過木可販售競選小物皆屬政治獻金，顯與客觀事實不符，台灣民眾黨要求監察院依照同等標準，清查賴清德總統競選期間的「 #賴桑小舖 」及蔡英文前總統的「 #小英商號 」，有開立發票之收入是否依法申報政治獻金，是否有匿未申報情形，請監察院一視同仁以正視聽，否則將落入「政治辦案標準不一」的罵名，難杜悠悠之口。