︽黑米BR不政確︾

  花若盛開，蝴蝶自來 YT 頻道 柯文哲發言節錄 (轉自影片字幕)： 「其實我今天是最難過的一天了。」 「這個案子本來就是針對柯文哲而來的，可是齁，為了對付柯文哲，傷害太多無辜的人了。」 「因為我跟他 (柯文哲同學) 比較熟，其實他根本京華城案完全沒有參與，然後被羈押了 11 個月。」 「你看這些人，有的被羈押，有的被起訴，還有，你不要說那些折磨，雇律師也要錢。後來聽到那個沈慶京在講，說什麼，他生病被送到台北醫院，那被鐵鏈綁在床上，那林俊言去逼他要咬柯文哲。」 「台灣民主化 30 年不應該這樣，司法不可以變成政治工具。當權者要節制，不要把手伸進司法，這是這個案子最糟糕的地方啊。」 －－仍支持民進黨者，非既得利益者，即支持當權者走向獨裁－－ 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

檢察一體性質組織共生 ，以人力優勢對北院施加龐大壓力，甚至以 不符合訴訟經濟範圍 的要求，提出不要勘驗朱亞虎審訊光碟。 北檢建議北院不要勘驗光碟，妨礙到被告柯文哲的 訴訟防禦權——為什麼朱亞虎在法庭作證時說其實他沒有親耳聽到，而是猜測？那麼，偵訊時究竟發生了什麼，為何北檢不敢讓北院知道？北檢和其上頭機關法務部，究竟想在京華城案得到什麼？

  黃國昌質詢法務部長時說得很清楚，這是 根據「北檢筆錄」內容 的「 模擬示範帶 」，所以： 法務部到底在發文寫什麼黃國昌造假？ 苗博雅到底在發文聯想什麼 20 年前的自導自演腳尾飯？ 綠網軍又到底在發文 ， 幫林辰使用各證人「轉述」、「想像」的偵訊內容，編出的一套「虛假柯文哲瀆職收賄的對話」洗地 ？ 民進黨，為什麼要轉移焦點？因為他們不希望大眾注意真正的問題——真正「攸關司法及偵訊」的問題： 北檢不敢在法庭上公開朱亞虎的偵訊錄音/錄影 不禮貌鄉民團 YT 頻道 「我們在研究或者是理解一個案件的時候，更重要的是，明白那些事情是構成指責或攻擊的點。 我們越明白指責或攻擊的點是什麼，我們越能夠找到，這些拿手指著別人鼻子的人，他背後心理的脆弱跟它本身的算計。 」—— 廖震老師 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單  《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 各方統整的《民進黨弊案懶人包》

  廖震老師 YT 頻道 2025 年 6 月 5 日庭審的行動硬碟勘驗 ，我認為影片中 約從 17 分鐘至影片結束是最重要的部分 ，有興趣更充分了解者，歡迎觀看實際影片。 重點節錄 我國的最佳證據法則 1 ：舉證方若能提供更佳的證據，也就是若北檢能提出其他比這個行動硬碟更有力的證據，那麼就不用再勘驗這個行動硬碟，也不用再作為證據。然而，北檢起訴書跟其他目前庭審提出的相關證人內容，沒有更強力的證據。 我國的最佳證據法則 2 ：若某證據是舉證方所提供的最佳證據，就不能夠排除其證據資格（即「小沈 1500」工作表）。換言之，就只能將其「充次」（我無最佳證據者，則以次充之）。但即便充次，也須要確定這個證據本身沒有經過竄改或汙染，是真實的，不然連次都不行。 北院勘驗此柯文行動硬碟， 真正需要知道的是內容 ，是否有柯文哲確實收賄的證據，例如書面、錄音、錄影、影像、照片、帳簿等，或是匯款等金流記錄，以 原始檔 存於行動硬碟中。但勘驗結果就 和當初媒體說的一樣 ，一個有 WEN 註記的工作表，因此就必須確定這個工作表一定是柯文哲製作的，而且這個 1500 就一定是 1500 萬的匯款。 （引用影片原字幕）「你光看他們對數位證據的勘驗本身，這麼的奇妙，這麼的外行，你就知道說北檢提出這個東西，本來就有問題。」 （引用影片原字幕）「再來我們來看 6 月 5 號北檢的勘驗方式，為什麼辯護律師反對？ 我覺得北檢跟北院騙我們一般民眾不懂 ，所以各位看我們這個頻道，一方面學習刑事訴訟法，一方面我也讓各位知道，說有關區塊鏈的這些東西，我們怎麼樣去驗證？詐團或者是其他相關的行為人，他怎麼去操作金流？為什麼在他們不斷否認，說這個金流不是我們操作的，我們自己也是被害人，我們投資有損失，為什麼檢方可以查得出來說，確實你就有操作記錄？」 法官當庭從證物袋取出上面貼著一張黃色手寫便條紙「2023-02-23 備份 2TB」的黑色行動硬碟，柯文哲也確認是從他家搜出來的硬碟，便條上面的字也是他寫的。意即， 這顆硬碟原本是屬於柯文哲的 。 （引用影片原字幕）「法官提示，這個黑色硬碟， 這個物證還沒有做數位跡證的勘驗 喔。 數位跡證的勘驗，是看這個硬碟裡面儲存哪些數位資料，而轉成人可以接觸、理解跟體驗 的這個部分喔。」 檢察官表示 ，這顆黑色行動硬碟中，包括柯文哲人才資料、雙城論壇講稿、柯文哲新冠確診的居...

  柯文哲案就法官跟檢察官要合夥弄死他 法官與檢察官不理會被告律師多次提醒與抗議，藉口直接審理，規避數位證據標準，隨身硬碟勘驗程序荒謬至極，不走專業數位鑑識程序，由庭務員直接將隨身硬碟插入法庭電腦，現場以檔案總管開啟查閱，整個操作過程毫無保全機制，違背《刑事訴訟法》第 166 條。 If flowers bloom, butterflies will come YT 頻道 受命法官：許芳瑜 檢察官：黃琬珺、廖彥鈞 關於都委會一切依法公開透明，沒有委員被列為被告，卻告柯文哲按照都委會決議執行違法，今日黃國昌、張啟楷的受訪發言： 不禮貌鄉民團 YT 頻道 今日開庭相關庭訊字卡 字卡來源： 民眾之窗 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單  《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單

  有 NCC，綠媒公然造謠；沒 NCC，綠媒公然造謠。時時刻刻考倒一大票人的公民智慧。 說收賄，北檢只有一份來源不明的 Excel 寫 1500，查無金流。 說指使橘子出國，卻隱瞞北檢早已知道橘子回台是為看牙醫。 說邵琇珮的筆錄作證柯文哲指使圖利，卻在法庭上被邵琇珮要求北檢修正不正筆錄。 這些事實，三民自鏡上永遠不會有。 ——知道為何藍白要求法庭直播，綠卻死命擋了嗎？ If flowers bloom, butterflies will come YT 頻道 法庭實際情形： 邵琇佩當庭要求更正筆錄 檢察官不正訊問現形 柯文哲總結發言 京華城適法性沒有問題 ck_chang - Legislator-at-Large from TaiWan YT 頻道 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單

  522 柯文哲（AI配音，因為綠共反對法庭直播） 柯文哲 YT 頻道 「 京華城案從來沒有列管過 ，意思就是說， 應付新冠肺炎都來不及了 ，這就個案處理，我們從來沒有在......像什麼便當會，有會議記錄、PM，可是在市長室從來沒有列管過。」 「我今天的問題是這案子， 如果公務員都反對，怎麼會走完程序 ？這才是我...我當時到現在還是想不通。」 「 這對中華民國是個危機，你知道嗎？就是說程序正義 。長官也沒有下令，就照程序這樣走，走完以後兩年後，跟我講說：你們有有違法。」 「我相信其他縣市政府會議記錄，沒有像我們這麼完整。我們幾乎講什麼都有會議記錄。逐字稿、錄音、錄影，什麼都有。」 「對我來講，還是在觀察。我自己都很想知道，到底發生什麼事？我到現在都不知道。」 補充內容：黃國昌觀審後受訪節錄 不禮貌鄉民團 YT 頻道 「......林洲民局長也很清楚的講，在他任內，就京華城要怎麼處理， 柯文哲市長從來沒有給他過任何的指示 。」 火力全開 中南部的您請顧好肺 「『非核家園』還不到一週，台電成本與空氣污染雙雙惡化！民進黨為了抱緊神主牌，不惜讓台灣人『用肺發電』！」 （點此行可前往民眾黨官網閱讀原文章） 圖片來源：民眾黨官網 台灣綠能，國外綠能，背道而馳 同場加映 1 - 凱凱案 ，討論 加重刑罰公聽會 ，衛福部因為一位次長在國外，所有官員就集體缺席 —— 報告寫個兩頁，衛福部就當責任已了？ 2 - 土城看守所前，騎機車黑衣人嗆小草後小草回嗆，結果黑衣人想回來繼續嗆時自摔，惱羞成怒包圍小草。館長對此反應： 謝謝館長！電話拿起來！ CNEWS匯流新聞網 YT 頻道 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單

  錄影、錄音被覆蓋？違法偵訊筆錄？將如何？ 廖震老師 YT 頻道 以下截自原影片： 2025.04.17 1.彭振聲：於偵查中自白犯罪，準備庭中亦未變更立場； 2.邵琇珮：於偵查中自白犯罪，準備庭中似亦未變更立場； 3.沈慶京：堅稱無行賄事實，主張要為自己之清白而戰；（採無罪抗辯） 4.應曉薇：堅稱無關說行為，主張其行為並無違法之事實：（採無罪抗辯） 5.柯文哲：採無罪之辯護主張，並認其同案被告於偵查中之自白，乃受檢察官不正訊問而來，其偵查筆錄之作成與實際錄音、錄影之時長不同，筆錄之內容亦與錄音、錄影之內容有出入，要求勘驗（播放）相關錄音錄影之內容，其他已經認罪之邵琇珮、彭振聲與朱亞虎之證詞乃因受檢方違法訊文所得，故不能認為有證據能力。（採無罪抗辯） 影片重要時間點 影片重要時間點 7:20 - 檢察官說：你不要當余文，不要當李述德 影片重要時間點 12:08 - 柯文哲法庭發言概要 影片重要時間點 17:55 - 訊問被告連續錄音之正當法律程序要求 影片重要時間點 22:50 - 檢方有無違反刑事訴訟法第 98 條之不正訊問？ 影片重要時間點 26:30 - 檢方訊問為何無連續錄音、錄影？ 影片重要時間點 30:30 - 回歸正當法律程序 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單

  *全文轉貼自民眾黨官網 有關監察院在柯文哲政治獻金案裁罰374萬並沒入5,579萬3,888元，台灣民眾黨回應如下： 🔺監察院前一天(3/18)才大動作開記者會，痛批在野黨砍預算，哭窮欲聲請釋憲，隔天(3/19)卻可以發布超過3000字的新聞稿，宣布裁罰、沒入金額，顯見監察院還能運作，寧可省下買衛生紙的錢，也要處理柯文哲政治獻金案， #傾全力在對付柯文哲 ，背後目的不言而喻。 🔺監察院選在柯文哲3/20首次開庭前一晚公布訊息，就是在  #助攻檢察官 ，為北檢添加柴火，配合司法進度進行政治追殺及攻擊。 🔺監察院傾全力調查，新聞稿仍有值得一讀的地方，其中確認了過去從第三方支付平台的捐款，確實有許多錯誤登載為現金，且捐贈者與威京集團無關，更不存在外資捐贈；另外，裝潢費皆有合法憑證與給付金流，SOGO禮金確實作為員工福利用途，以上幾點皆證實，去年幾個月政論節目搭配側翼網軍輪番造謠的內容，都是不實的指控與抹黑。🔺有關監察院認定柯文哲演唱會售票及透過木可販售競選小物皆屬政治獻金，顯與客觀事實不符，台灣民眾黨要求監察院依照同等標準，清查賴清德總統競選期間的「 #賴桑小舖 」及蔡英文前總統的「 #小英商號 」，有開立發票之收入是否依法申報政治獻金，是否有匿未申報情形，請監察院一視同仁以正視聽，否則將落入「政治辦案標準不一」的罵名，難杜悠悠之口。