文章

顯示包含「政治司法」標籤的文章

嗡嗡小蔥花 | 賴聞柯變臉 黃國昌精闢講解

圖片
  遇到沒事先 set 好的記者提問,瞬間(口型)+ 臉垮下來,再延續民進黨近年的說與做不同套。 黃國昌也說了,民進黨不要私底下還想找人接觸民眾黨和陳佩琪假關心。 嗡嗡小蔥花 YT 頻道 --仍支持民進黨者,非既得利益者,即支持雙標司法-- 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

廖震老師 | 司法很脆弱,但是羈押很凌厲

圖片
廖震老師 YT 頻道 影片內容擷選 「其實 我心裡看這個案子,會覺得越來越涼 ,就是會覺得奇怪,怎麼北檢辦案會辦成這樣。」 「因為這整個 檢察官主詰問 的內容來講,給我最大的感受,以及我記錄的相關內容就是 零碎 。」 「 陳俊源 (前京華城法務經理) 先生其實一直在強調說,這 30 萬元的部分, 他認為是政治獻金 ,公司要他捐的時候也是請他說,那你要步要來捐 30 萬元給這個民眾黨, 不是給柯文哲本人,是民眾黨 。」 「大個兒 (陳俊源):『 我沒有想行賄柯文哲 。』」 「而就這個京華城案本身的這些,比較主要的關係人根本跟他 (陳俊源) 沒有任何關係。沒有任何實質上的,甚且業務往來上的關係。沒有,看庭審就知道,非常清楚。」 「你 (檢方) 為什麼要這樣詰問。 你到底這要詰問什麼 。你到底希望透過這樣的詰問,去證明什麼?你要證明說這 210 萬元是賄款,具有對價關係嗎? 可是你沒有辦法透過這樣的詰問,去證明這件事情 。那你為什麼要花這個早上的停機,完全不懂、就完全不懂。」 「對, 北檢早就凌駕北院,光是用人、光是用預算來看,你就可以看得出來 。」 「然後各位看檢察官怎麼樣, 把他的法律見解、塞到陳俊源先生的偵訴筆錄 裡面。」 「如果他 (陳俊源) 心裡明白知道,他所為的並不是不法的行賄行為,他也覺得這不是不法的行賄行為,確實也沒有這個相關的內容, 那麼他為什麼要在偵訊的時候認罪,取得緩起訴 ?」 「在偵訊之中,陳俊源先生試著問檢察官說如果認罪, 可不可以不起訴?檢察官回答說不行,最多緩起訴 。那陸律師 (陸正義) 就問說,檢察官諭知了什麼你才認罪?陳俊源先生說:『 我接受了檢察官的法律見解 。』」 「他 (陳俊源) 不是按照自己心裡所想的,他所經歷的事實,他是接受了檢察官的法律見解,然後詢問過家人跟律師的意見,認為實在沒有辦法負擔接下來的訴訟程序,所以認罪,那之後果然取得檢方的緩起訴。」 「步出法庭的時候真的很熱,但是 我心裡真的跟在冰窖或在冷凍庫裡面一樣 ,非常寒涼。為什麼? 認罪不具有真實性 。」 司法院刑事廳:「認罪與否,完全取決於事實。」 「對啊,各位幫我看圈起來的部分,認罪與否要完全取決於事實。你司法院不是要這樣講嗎?不然你的公平正義要怎麼實現?——那這樣講好了,我來問個比較假設性的問題: 如果不認罪,就有高度可能要接受羈押處分,那被告會傾向認罪還是不認罪...

柯文哲 | 司法唯一的目的是社會的公平正義

圖片
  「本來開會一開始都會有不同意見,然後經過討論以後,慢慢收攏。今天檢察官只拿前期會議出來討論,就是在做媒體的操作。」 「請問檢察官:資料在你手中,甚至沒有出現在法庭上,可以一而再再而三地在媒體上出現嗎?」 柯文哲 YT 頻道 「7/10又是一個還柯文哲清白的開庭日,胡方瓊說:絕對合法。朱亞虎說13次沒有行賄,證人之一說沒有施壓及罰站。」--擷自 小草-艾草 YT 頻道 同場加映: 7/8 柯文哲庭審,檢察官筆錄灌水,法官制止證人對被告有利發言 不禮貌鄉民團 YT 頻道 應該公開偵訊光碟?發現真實、保障人權!? 廖震老師 YT 頻道 --07-26 投反罷免票-- 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單 京華城案 - 完整大事紀 正義護台灣 民進黨弊案懶人包

廖震老師 | 2025-07-01 京華城案旁聽實錄

圖片
  「因為你的審判,我有很強烈的感受,這個不是司法為民的司法,而是一種事不關己的司法。」 「但是公開審理原則的呈現,應當呈現到何種程度?是不是讓人民可以至少在旁聽的時候,增大對司法的信任?」

廖震老師 | 北檢想要得到什麼?

圖片
檢察一體性質組織共生 ,以人力優勢對北院施加龐大壓力,甚至以 不符合訴訟經濟範圍 的要求,提出不要勘驗朱亞虎審訊光碟。 北檢建議北院不要勘驗光碟,妨礙到被告柯文哲的 訴訟防禦權——為什麼朱亞虎在法庭作證時說其實他沒有親耳聽到,而是猜測?那麼,偵訊時究竟發生了什麼,為何北檢不敢讓北院知道?北檢和其上頭機關法務部,究竟想在京華城案得到什麼?

「民進黨不敢公開偵訊光碟 繼續打煙霧戰」延伸閱讀

圖片
看不見的司法改革|讓陽光照進法庭!

廖震老師 | 北院勘驗柯文哲硬碟的過程 為何低級?

圖片
  廖震老師 YT 頻道 2025 年 6 月 5 日庭審的行動硬碟勘驗 ,我認為影片中 約從 17 分鐘至影片結束是最重要的部分 ,有興趣更充分了解者,歡迎觀看實際影片。 重點節錄 我國的最佳證據法則 1 :舉證方若能提供更佳的證據,也就是若北檢能提出其他比這個行動硬碟更有力的證據,那麼就不用再勘驗這個行動硬碟,也不用再作為證據。然而,北檢起訴書跟其他目前庭審提出的相關證人內容,沒有更強力的證據。 我國的最佳證據法則 2 :若某證據是舉證方所提供的最佳證據,就不能夠排除其證據資格(即「小沈 1500」工作表)。換言之,就只能將其「充次」(我無最佳證據者,則以次充之)。但即便充次,也須要確定這個證據本身沒有經過竄改或汙染,是真實的,不然連次都不行。 北院勘驗此柯文行動硬碟, 真正需要知道的是內容 ,是否有柯文哲確實收賄的證據,例如書面、錄音、錄影、影像、照片、帳簿等,或是匯款等金流記錄,以 原始檔 存於行動硬碟中。但勘驗結果就 和當初媒體說的一樣 ,一個有 WEN 註記的工作表,因此就必須確定這個工作表一定是柯文哲製作的,而且這個 1500 就一定是 1500 萬的匯款。 (引用影片原字幕)「你光看他們對數位證據的勘驗本身,這麼的奇妙,這麼的外行,你就知道說北檢提出這個東西,本來就有問題。」 (引用影片原字幕)「再來我們來看 6 月 5 號北檢的勘驗方式,為什麼辯護律師反對? 我覺得北檢跟北院騙我們一般民眾不懂 ,所以各位看我們這個頻道,一方面學習刑事訴訟法,一方面我也讓各位知道,說有關區塊鏈的這些東西,我們怎麼樣去驗證?詐團或者是其他相關的行為人,他怎麼去操作金流?為什麼在他們不斷否認,說這個金流不是我們操作的,我們自己也是被害人,我們投資有損失,為什麼檢方可以查得出來說,確實你就有操作記錄?」 法官當庭從證物袋取出上面貼著一張黃色手寫便條紙「2023-02-23 備份 2TB」的黑色行動硬碟,柯文哲也確認是從他家搜出來的硬碟,便條上面的字也是他寫的。意即, 這顆硬碟原本是屬於柯文哲的 。 (引用影片原字幕)「法官提示,這個黑色硬碟, 這個物證還沒有做數位跡證的勘驗 喔。 數位跡證的勘驗,是看這個硬碟裡面儲存哪些數位資料,而轉成人可以接觸、理解跟體驗 的這個部分喔。」 檢察官表示 ,這顆黑色行動硬碟中,包括柯文哲人才資料、雙城論壇講稿、柯文哲新冠確診的居...

陪審團協會 | 法庭直播不是問題 但黃國昌提出來就是問題

圖片
只有中國有法庭直播?南非有直播,印尼 19 年前就有,而且一大票民主國家的最高法院、高等法院,都會開庭,都開放公民自由進入觀審。 法庭直播,是世界趨勢 民眾之聲 YT 頻道 陪審團協會理事長鄭文龍慷慨激昂、鞭辟入理的發言,高聲呼籲勿因政治派系阻礙司法進步。 其他民進黨這兩天的酬庸政治與口號式抗中保台新聞(全文請點新聞標題,前往民眾黨官網閱讀): 民進黨酬庸再加 1,無相關經歷的史哲就任高鐵董事長 ——高鐵是否準備推出各式薯條,要請史哲去測試脆度? 兵力連年下滑,國軍人才持續流失,但民進黨只想著大罷免 ——王義川:「把軍人當肉票」 ——吳思瑤:「我們執政已加薪四次、比馬英九多」 ——林楚茵:「幫軍人加薪根本像詐騙」 ——沈發惠:「怎麼不一次加五萬?三十萬?」 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 

說明:為何開啟檔案,就等同法官當庭破壞電子證據鏈?

圖片
如果檔案有動過手腳,那麼,存取日期就會在柯文哲被羈押之後。 但,2025-06-05 法官直接讀取硬碟後,存取日期就會被更新為開庭當日 = 就一定會在柯文哲被羈押後 = 就能「為假如檔案有動過手腳,動手腳的人解套」。 不禮貌鄉民 YT 頻道 柯文哲的辯護律師在勘驗硬碟前,就已經提醒法官,不能用電腦直接開啟硬碟,要用image檔案。法官 許芳瑜 當時沒有任何回應。等勘驗結束,律師再次確認, 許芳瑜 說他們是直接勘驗。律師把前面的話再說一次, 許芳瑜 卻回:「你為什麼不早說?」 而數位鑑識是法官必修課程。要稱許芳瑜不知道?被檢方誤導?只有一種動物會信這種話。 ——台灣司法,持續探底,沒有最底,這群不遵守職業操守的司法者們,究竟能低到何種程度? 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單
圖片
  柯文哲案就法官跟檢察官要合夥弄死他 法官與檢察官不理會被告律師多次提醒與抗議,藉口直接審理,規避數位證據標準,隨身硬碟勘驗程序荒謬至極,不走專業數位鑑識程序,由庭務員直接將隨身硬碟插入法庭電腦,現場以檔案總管開啟查閱,整個操作過程毫無保全機制,違背《刑事訴訟法》第 166 條。 If flowers bloom, butterflies will come YT 頻道 受命法官:許芳瑜 檢察官:黃琬珺、廖彥鈞 關於都委會一切依法公開透明,沒有委員被列為被告,卻告柯文哲按照都委會決議執行違法,今日黃國昌、張啟楷的受訪發言: 不禮貌鄉民團 YT 頻道 今日開庭相關庭訊字卡 字卡來源: 民眾之窗 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單  《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單

如今的台灣,有 NCC 沒 NCC,有差別嗎?

圖片
  有 NCC,綠媒公然造謠;沒 NCC,綠媒公然造謠。時時刻刻考倒一大票人的公民智慧。 說收賄,北檢只有一份來源不明的 Excel 寫 1500,查無金流。 說指使橘子出國,卻隱瞞北檢早已知道橘子回台是為看牙醫。 說邵琇珮的筆錄作證柯文哲指使圖利,卻在法庭上被邵琇珮要求北檢修正不正筆錄。 這些事實,三民自鏡上永遠不會有。 ——知道為何藍白要求法庭直播,綠卻死命擋了嗎? If flowers bloom, butterflies will come YT 頻道 法庭實際情形: 邵琇佩當庭要求更正筆錄 檢察官不正訊問現形 柯文哲總結發言 京華城適法性沒有問題 ck_chang - Legislator-at-Large from TaiWan YT 頻道 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單

柯文哲 2025-05-27 法庭發言 | AI 配音

圖片
柯文哲 YT 頻道 內容重點節錄 人生在世,本來就會有挫折,所以「心存善念,盡力而為」,做該做的事,就可以了。 從今天的作證,至少知道,我(柯文哲)並沒有指示你們,京華城案的容積率要如何處理。 因為我(柯文哲)在監獄,沒辦法聽錄音,只能看逐字稿。比較逐字稿和最後的筆錄,只能說檢察官還真的會編故事。 同場加映 - 張啟楷委員聽審後受訪影片 ck_chang - Legislator-at-Large from TaiWan YT 頻道 內容節選 - 柯文哲發言內容 柯主席自己拿了麥克風,他說他準備了兩頁的(筆記),準備兩頁了(筆記),然後這個,語氣上看起來有點激動,他說他要講話。 第一個他表達對今天來作證的劉秀玲感謝之意。謝謝她證實,柯文哲確實在京華城沒有對劉秀玲做了任何的一個指示。 市長室的秘書傳LINE,跟柯文哲要他的秘書傳LINE,是完全不一樣的。那他也明明確確的講,他根本就沒有指示傳這個LINE。 內容節選 - 劉秀玲證詞/證據內容 北檢羅織罪名的兩大關鍵筆錄劃了大叉 1. 北檢筆錄稱,劉秀玲說柯文哲在市長室的會議,對他發怒,而且不准他以後再參加這個會議。今天劉秀玲在庭上清楚對檢察官說,他連這個會都沒有參加過。 2. 北檢筆錄稱,劉秀玲說柯文哲曾透過市長辦公室秘書傳訊,指示劉秀玲京華城要怎麼操作,今天劉秀玲在庭上清楚講明,是都發局的一個官員接到,然後拿給他看,他說是市長室的一位祕書,然後他跟都委會的委員/議會,在討論這個事情。他(劉秀玲)從來沒有說這是柯文哲傳給他的訊息。更重要的,他表明柯文哲從來沒有指示他或和他講京華城的事情。 此次開庭,有直接展示劉秀玲與當時副市長彭振聲的手機對話,內容包括 : 他表示聽取過專門委員張麗麗的專業意見,第一次都委會開完後,他也認為程序上是合法的,所有都委會委員也同意了,所以他對京華城的處理就沒有意見了。 這整個過程(京華城容積獎勵)都是經過都委會討論的,都委會有把關,而且適法性絕對沒有問題(*筆者註:這都是經過監察院認證的,但綠共北檢就是硬要坳違法和圖利) 都委會是公開透明的,經得起考驗。 筆者總結: 京華城容積獎勵合法無圖利,有接收正確資訊,且有正常政治/司法邏輯的人,其實早已知道。但台灣的檢察官和法官,並不正常;這個政府,只講雙標。 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑...

522 柯P開庭發言 | 核除役 肺獻祭

圖片
  522 柯文哲(AI配音,因為綠共反對法庭直播) 柯文哲 YT 頻道 「 京華城案從來沒有列管過 ,意思就是說, 應付新冠肺炎都來不及了 ,這就個案處理,我們從來沒有在......像什麼便當會,有會議記錄、PM,可是在市長室從來沒有列管過。」 「我今天的問題是這案子, 如果公務員都反對,怎麼會走完程序 ?這才是我...我當時到現在還是想不通。」 「 這對中華民國是個危機,你知道嗎?就是說程序正義 。長官也沒有下令,就照程序這樣走,走完以後兩年後,跟我講說:你們有有違法。」 「我相信其他縣市政府會議記錄,沒有像我們這麼完整。我們幾乎講什麼都有會議記錄。逐字稿、錄音、錄影,什麼都有。」 「對我來講,還是在觀察。我自己都很想知道,到底發生什麼事?我到現在都不知道。」 補充內容:黃國昌觀審後受訪節錄 不禮貌鄉民團 YT 頻道 「......林洲民局長也很清楚的講,在他任內,就京華城要怎麼處理, 柯文哲市長從來沒有給他過任何的指示 。」 火力全開 中南部的您請顧好肺 「『非核家園』還不到一週,台電成本與空氣污染雙雙惡化!民進黨為了抱緊神主牌,不惜讓台灣人『用肺發電』!」 (點此行可前往民眾黨官網閱讀原文章) 圖片來源:民眾黨官網 台灣綠能,國外綠能,背道而馳 同場加映 1 - 凱凱案 ,討論 加重刑罰公聽會 ,衛福部因為一位次長在國外,所有官員就集體缺席 —— 報告寫個兩頁,衛福部就當責任已了? 2 - 土城看守所前,騎機車黑衣人嗆小草後小草回嗆,結果黑衣人想回來繼續嗆時自摔,惱羞成怒包圍小草。館長對此反應: 謝謝館長!電話拿起來! CNEWS匯流新聞網 YT 頻道 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單 《台灣新聞》黑米收藏的 YT 播放清單

廖震老師 水很深的臆測 | 南金北送

圖片
  廖震老師 YT 頻道 繼續充滿臆測而無證據的法庭,繼續押人的政治司法,繼續的權力獨裁,繼續的南金北送。 觀影筆記/引用 目前訴訟釋是初盤情形,北檢始終沒有提出比較理想或比較扎實的證據,以證明柯文哲有瀆職、貪污、受賄或圖利。 「柯文哲先生始終還是腹背受敵,而且他身邊絕大部分的情形,都還是似敵非友。」 「所以 今天分成兩個部分 ,第一個部分是我們 南霸天 ,這個好像經營的非常綿密。」 「 另外一個就是 ,接下來, 檢方 大概也沒有什麼其他的方式,所以,檢方如果沒有其他更好的證據的時候,他就會一直不斷的透過這些,所謂的敵性證人的相關詰問的部分,不斷的攻擊,使得法院能夠形成一定的心證,或者是對法院的心證,行程相當程度的影響。」 一、南霸天: 高雄亞灣2.0: 高雄都發局說亞灣2.0是行政院的國家重大經建計畫,確實有變更亞灣的特定區的細部計畫,然後再透過這個方式完成都市計畫案的公告實施,以將容積獎勵從法條規定之 5% 增加至 20% 高雄市府認為這合法 現在高雄實際情形: AI幕光城 :清景麟集團與 三地集團 推出SCDA造鎮計畫,令該區房價穩步上升 三地集團 :檢調偵辦綠能弊案,董座鐘嘉村20萬元交保 媒體曾報:鐘嘉村白手起家,10 年內突然竄起,陸續併購高雄客運、北基加油站、南仁湖、乖乖等知名老牌企業,借殼裕豐國際上市。10 之間年營收暴漲 10 倍 (10 億 → 120 億) 鐘嘉村20年前投入市地重劃,在三立集團已故董事長林崑海挹注資源下順利開展,參與不少高雄知名法拍、重劃區與工業區土地。 撇開經營政商關係合法與否,以其竄起方式及速度,三地集團必然有在台南高雄建立起綿密的政商關係: ~近年投資綠能光電,包括已營運的 七股漁電共生案場 ~2023年本欲在 鳳山區牛稠埔設儲能電廠 ,但引發地方強烈反彈 ~檢調的調查核心,是尚未啟用的 台南將軍區光電廠 。鍾嘉村20萬交保外,也包括前台南市議長吳信良。 「我覺得這個就是把可能發生在南台灣的,一個小小的情況,呈現出來,但是我們要講,總是要做一些基礎的背景調查。於是我想,透過不管是司法院,或其他各個地方法院,去檢查有關三地集團,或者其他相關旗下的公司,所涉及的相關訴訟案件等等,或者是他公司負責人,甚至是所謂什麼呢?甚至是上面這個清景麟等等這些公司,它所涉及的這些訴訟案件——我發現幾乎沒有。」(筆者:查不...

民進二三事0521 | 苗葉林&放假

圖片
  苗博雅出庭作證不忘宣傳 YT 頻道 民眾之聲 YT 頻道 2021 年在質詢最後的苗博雅是:「柯文哲我知道,你不是會亂搞的人。」 2025/05/20 在法庭上,苗博雅是:「你問我,現在我也不記得,我跟你講2021年,我的YouTube上面就有完整的記載。」 教育部次長葉丙成,演講上不敢正對學生提出的質問 不禮貌鄉民團 YT 頻道 【背景脈絡】:葉丙成貼文洩漏性平案當事人身分,一個多月來卻堅持不刪文,演講時也不停迴避。 *請幫高調。 質疑柯文哲抓頭心虛的林俊言即將高升 肅貪悍將林俊言檢察官,憑藉在柯文哲案的精湛表現,強勢入圍北檢主任檢察官候選人,可說是眾望所歸! 完整文章請點此前往民眾黨官網閱讀 ——當今台灣,顏色對了,什麼都順;顏色不對,看守所裡相見歡。 休假/放假,民進黨立委自己提了又撤案,現反造謠藍白過後不理 又度過了傻眼的一天,也祝大家不要跳電。 《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單 《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單 《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單